有观点认为克里此访依然只谈气候变化，不涉及其他问题。但外界仍对此次对话抱有颇多想象空间。美国全国广播公司记者也在此前的中国外交部记者会提问，中方是否认为克里此访对除气候变化领域之外的美中关系具有潜在意义？双边关系的哪些其他领域将受益于美中直接对话？
或许，用一个气候变化问题来撬动美中趋冷的“大环境”不失为一种明智的选择，但同时需要注意的是，无论怎样的合作也不能脱离美中关系的“大环境”。就大环境而言，美中目前仍处于僵持中。
对此，中国国务委员兼外长王毅在9月1日视频会见克里时做了很好的比喻，美方希望气变合作成为中美关系的“绿洲”，但如“绿洲”周围都是“荒漠”，“绿洲”迟早会被沙化。
可以想见，当前面临的气候变化问题已极为复杂，碳中和、碳达峰的具体概念是什么，各国做出的国家承诺需要包括哪些内容、适用什么计算标准、最终靠什么来核验，都亟待各方在谈判与合作中解决，如果其中还充斥着无中生有的指责、本末倒置的错判、以及干涉内政的强权等不友好氛围与其他因素，这样的合作又如何顺利展开呢？
美中需要合理管控分歧，以相向而行、坦诚合作来改善外交关系的“大环境”。
对于美方的猜忌，履新不久的中国驻美大使秦刚近日演讲时所说，美国有人认为，中国在赌美国输，中国发展的目标就是要挑战和取代美国。这是对中国战略意图的严重误判。中国从来没有把超越美国作为目标，从来没有挑战和取代美国、称霸世界的野心。
美中决不应走向误解误判和冲突对抗，在不同政治制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国也应相互尊重，寻求和平共处之道。
这样的“大环境”才有利于美中在包括气候变化等各个领域展开合作。 |
