另一方面，无论是在2003年曾经经历的Sars疫情，还是去年年初暴发的“武汉危机”，中方已经充分认识到从严抗疫的“红利”。新冠疫情暴发伊始，为尽快遏制病毒传播，中国政府决定对武汉实施了“封城”，武汉最终取得“抗疫”胜利。在随后河北、山东等地再次出现疫情时，严格的封禁政策一次又一次地取得成效。中国以最快速度遏制住疫情的蔓延，民众的日常生活以及企业的生产经营得以迅速恢复。不可否认，“从严抗疫”成本不菲，但是，在关乎百姓性命攸关问题上，政府最终要做出抉择。
此外，中国政府的“从严抗疫”还体现在了问责方面。据有关统计，7月以来，有近百名领导干部因疫情防控不力被问责，其中包括5位地方卫健委主官。
近期国内也出现另一种不同声音。上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏此前曾表示，“要学会与病毒共存”。话音一出，便遭致诸多反对声音。不过，著名流行病学专家曾光近期在接受媒体采访时主张，“当清零红利不再的时候，我们就不会清零了”。他直言，“我既主张清零，更主张长远的（与病毒共存）”，毕竟目前“世界周围不稳，因为我们现在疫苗接种的还不够，疫苗更新换代还没完成，所以我们现在才需要清零”。从专家的角度看，“抗疫”还要“与时俱进”，随着疫情的发展变化，采取科学、合理的有效应对策略。
根据卫健委公布的最新数据，截至8月17日，中国累计接种疫苗接近19亿剂次，完成全程接种的人数接近8亿。而且，中国已经全面展开针对12至17岁青少年的疫苗接种工作。
由此看来，至少就目前来看，中国依然可能会“从严抗疫”；更何况，距离2022年北京冬奥会尚不足半年，中国政府势必会全力以赴，以确保这一盛会能顺利如期举行。至于未来，相信中国政府也会审时度势，顺势而为，积极采取有效防疫措施应对疫情变化。 |
