|
| 7月1日上午，庆祝中国共产党成立100周年大会在北京天安门广场隆重举行。 |
中评社香港7月20日电／中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上说：“经过全党全国各族人民持续奋斗，我们实现了第一个百年奋斗目标，在中华大地上全面建成了小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题，正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进。”
厄瓜多尔拉丁美洲新闻社网站7月14日载文《中国：一个不可逆转的历史进程》，文章称，一个世纪！这是中国政府制定目标的里程碑。这也是新加坡国立大学学者马凯硕在分析国际形势时总会提到的一个话题。“未来的历史学家一定会非常困惑：一个仅有不到250年历史的年轻的美利坚合众国，居然会相信自己能改变一个人口约为其四倍且拥有数千年文明史的国家。”马凯硕在一篇文章中写道。他在文章中着重强调了这个问题的历史维度。
在华生活过的英国中国问题专家马丁•雅克今年5月发表了一篇文章，论述了为何中国制度能提供比西方制度更多的选择。2009年，雅克出版了《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的衰落》一书，提到了西方主导时代的结束和世界新秩序的诞生。他指出，中国拥有非凡的能力，以其他国家或文明无法做到的方式重塑了自己。中国在历史上有多个时期是世界上最先进的文明或最先进的文明之一。他还比较了西方和中国政治制度在政府形式上的各个方面。
两个世纪以来，西方自认为其模式是一种“普世”系统，应该成为其他人效仿的榜样，是世界政治组织的完美模式。但雅克建议，将问题放在历史背景中进行分析。他提醒我们，民主制度不是凭空产生的，它自二战结束以来的存续是某些特定历史条件的产物。
但这种认为西方制度适用于全世界的想法“在遇到中国的情况时显得尤为荒谬”。雅克比较了这两种制度：中国政府的高效率、长远眼光和实用主义的结合，“促成了人类历史上最显着的经济转型”。
他指出，在过去的40年里，哪种制度“更有效，为民众服务得更好”，答案是无可争议的。西方批评中国，幷认为只有多党制才能提出替代方案。“但证据表明幷非如此”。 |
