港大校友、身为资深大律师的反对派梁家杰亦被抽中发问，梁扬言根据（孙中山）革命历史，“暴力有时是解决问题的方法”，有学生拍掌叫好。张翔随即反驳，“我们已经是现代社会”，“看看谁让大家有机会坐在这里，是当年的发明家、工程师、科学家；若仍有战争，还会有电脑晶片吗？”话毕，获得学生拍掌支持。
被问到校长发声明前是否对学生谘询不足，张翔承认声明或欠缺对学生的同理心和对示威活动的理解，又说他的决定亦无法满足所有人，并承诺未来可以做得更多，如以港大传统的高桌晚宴等，深入聆听更多学生的声音。张翔在总结时表示，他感受到学生对他本人、对社会的愤怒，他会反思，但要救社会，就要众人一起努力，以建设性方式寻找解决办法。
厌恶“民主墙”充斥粗口
连日来所谓的“民主墙”出现不少粗口、侮辱性言论，甚至有人被起底，有学生在对谈会亦批评校园的海报会破坏港大的名声。港大校长张翔重申，他欣赏表达意见的人，强调自己的工作亦是维持言论自由，但对有人用粗口感到不快，重申表达自由不应用带有仇恨的言语，亦要小心处理仇恨言论，形容粗口标语“令人厌恶”（disgusting）。
来自内地的博士生发问提到，当初选择来港大读书因为其国际声誉好，但这两个月发生的事件，感到大学过于涉及政治，认为校园有太多海报会破坏港大的名声，问张翔会否收紧贴海报的规定；亦有学生问他如何看有张贴标语被内地学生或其他人撕走。亦有男内地学生表示，希望香港有好的未来，亦支持言论自由，但发现有小部分人滥用言论自由，人身攻击持不同意见的人，问张翔如何保护不同意见的学生。
言论自由不包括仇恨言论
|
