|
| 黄国恩吁警方为了法律公义须出通缉令缉捕这名女子归案。（图片来自橙新闻） |
中评社香港5月25日电／据橙新闻报道，前年“修例风波”中受伤的“爆眼女”，据报原来早于去年已离港赴台，其双眼炯炯有神。今天再有传媒引述消息指，她的医疗报告显示，女子眼球并无爆裂，视力无太大影响，只是眼部周围受伤流血，留院一星期后出院，并已于去年九月离开香港前往台湾。香港执业律师、中国人民大学法学博士及全国港澳研究会会员黄国恩接受《橙新闻》访问时指，事件反映整件“爆眼事件”都只是谎言，为了政治目的不择手段，吁警方为了法律公义当掌握足够证据后，须出通缉令缉捕这名女子归案。
黄国恩表示，事件发展愈来愈清楚，整件事是报假案，恶意诬蔑香港警队用布袋弹伤人；另一方面当警方要拿该少女的医疗报告时，她又阻止，明显是“身有屎，讲大话”。他说，少女当时的行动是要制造社会舆论压力，攻击警方，引起仇警情绪，其后出现的多起非法集结及暴动，“爆眼事件”可以说是导火线，认为少女的行为或已触犯煽惑他人暴动或非法集结等罪。
黄国恩指，随着证据不断浮现，少女犯上述罪行的表面证据已成立，警方必须“做嘢”跟进案件。他认为，少女背后是否有大集团支持或勾结外国势力不知道，但其掩盖暴动真相的行动已很清楚，当时事件迅速发酵、激化部分市民对警察的仇视，之后出现大量象征“爆眼女”的图像、画作，代表了反修例暴动的一个高潮，故警方须全力搜证，不但还警方一个公道，亦要向社会大众交待真相。
对于少女选择远走台湾，黄国恩认为此举经过计算，因为台湾与香港并无引渡协议，香港警方也不能到台湾执法，如早前的陈同佳在台杀人事件，台湾当局迫香港政府承认它是一个政治实体，才肯让陈同佳到台自首，做法完全不看司法只看政治，相信少女选择到台湾亦因这原故。
在“爆眼女”案件，少女在出事后消声匿迹，却因为警方要取其医疗报告而不惜提出司法覆核，动机可疑；而法援署批出法援请大律师公会主席夏博义去打官司。黄国恩认为，虽然在法律上难以追究夏博义作代表律师的责任，但夏博义在过程中必定知道事件的真相，知道少女的伤不是由布袋弹所引起，在此情况下指控警方完全不合理，仍需负上道德上的责任，香港大律师公会亦应对其作出纪律研讯。
黄国恩又指，在事件中另一要负责任的机构是法援处，它批出少女法援的申请。他指，目前法援处批准法援主要有两点，一是申请人的经济审查，其二是案情审查，即申请人“须具备合理理据提出诉讼或抗辩”；就第二点就很有问题，因少女向高院所提出司法覆核，指警方不向她提供手令副本是侵犯其私隐，理据十分薄弱，按常理是不应批出，但当时听闻有不少大律师或资深大律师写信到法援处施压，结果使少女的法援顺利批出。
黄国恩认为，在反修例事件中，不少涉案者都是以上述方取得法援，而单单在“爆眼女”案件中，其司法覆核案件经过原讼庭及上诉庭审理，均判败诉，“爆眼女”需支付警方讼费，间接亦反映法援处把关不力，急需改革杜绝滥用。 |
