此外，美中不仅经贸联系紧密，而且其他方面的“脱钩”也难以实现。尽管美国近两年常常把中国作为假想敌，甚至是国防预算、军力发展的主要目标，但在防止核扩散、反恐、打击国际犯罪等方面，美国亟需中国合作。特朗普在会见刘鹤时还谈到美、中、俄都应当削减军费的“题外话”，就是一个“某些目标必须大国协调合作才能实现”的明证。教育、旅游等领域更不用说，人员的密切往来不仅说明两国互相需要，也是为双方关系稳定提供了基础。
更何况，随着中国实力增强幷且在国际舞台上有更多的作为，越来越多的国家不愿意在美中之间选边站。特朗普非典型的盟友政策更是加剧了这一趋势。美国如果执意和中国“脱钩”，就要面临许多国家更快奔向中国、美国进一步丧失全球体系领导力的可能性——这样的后果对美国来说是非常糟糕的，也是不必要的巨大风险。
当然，美中“脱钩”不容易不代表完全不可能，更不代表美国政界、学界甚至民间没有这样的想法和观点。两国战略竞争实际上已经持续多年，在比较近的未来两国也很可能会维持战略竞争对手的关系。如果战略竞争从安全领域溢出，扩散到意识形态领域，两国之间的局势将十分危险，世界也会受到严重的负面影响。但如果两国继续扩大经贸往来，“压舱石”和“推进器”也将继续起到无可替代的作用，一定程度上阻止这种后果的发生。从这个意义上来说，美中经贸谈判的进展和阶段性结果，对于“不脱钩”的意义格外重大。 |
