】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:台对美国南海主张岂能唾面自乾
http://www.CRNTT.com   2020-07-19 09:31:20


外国卫星影像显示,中国大陆已在南海西沙群岛的永兴岛部属至少4架歼-10战斗机,为大陆在南海所控制的岛屿上,首次有影像证实该机型部属南海。图为歼-10战斗机。(新华社)
  中评社香港7月19日电/大华网路报今日专栏文章说,在美国国务卿庞佩奥发表强硬声明,认定中国大陆南海主张为“非法”之后,台“外交部”竟然委婉表示欢迎,令人不仅气结,更感到愤怒。

  国际仲裁法庭于2016年七月十二日,在中国缺席的情况下,裁定在“联合国海洋法公约”下,中国对南海自然资源不享有基于“九段线”的历史性权利。四年之后,蓬佩奥发表声明,强调美方认定中国对南海大部分区域近海资源的主张“完全非法”,并且声称凡认为南海主权主张遭到中国侵犯的国家,美国会予以支持。表面看来,蓬佩奥并没有提出美国新的南海论述,只是重申美国有关南海特定海域主张的政策立场与仲裁庭的裁定一致;但这的确是美国至今针对南海问题最严厉的表态。

  对于南海主权的主张,中国最早可以追溯至汉朝,班固的《汉书地理志》已有汉武帝派遣使臣从南海航行到海外各国的记载,汉武帝元封元年(西元前110年)在海南设置珠崖、儋耳两郡,开始管理南海疆域;明朝郑和七下西洋,在航海图上就标出诸岛群的名称和位置;西元1512年,《广东通志》已明确界定西沙、南沙群岛为中国海防区域;1830年的《海防辑要》一书,又将西沙群岛诸岛列为中国的海防要地;1885年,法国与清朝签订的天津条约,更明文承认中国对南海权益的主张。凡此种种,在在证明南海确实是中国的“历史水域”。

  仲裁庭的裁决看似针对大陆,其实台湾也被牵扯进去。因为大陆主张的“九段线”与台湾主张的“十一段线”大部分重迭,仲裁庭否定“九段线”的合法性与正当性,也就等于驳斥台湾“十一段线”的主张。这也就是2016年的裁定披露后,“总统府”立即强调“中华民国”绝不接受,也主张此一仲裁判断,对“中华民国”不具法律拘束力”的最主要原因。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: