|
| 国民党中常委沈智慧。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中8月5日电（记者 方敬为）中国国民党“改革派”与“理念派”之争，近日延烧到“废除“考试院”、“监察院”议题，国民党中常委、前“立委”沈智慧接受中评社访问表示，五权分立有其道理，假如废考监，监察并入立法，“立委”拥有监察权，可能的负面影响必须思考，近期刚巧爆出朝野“立委”涉贿案，再显五权分立之重要，相信此事件有助蓝营达成共识，维持五权宪政精神。
国民党运作党改革以来，党内改革派及理念派在各项议题争论不休，近期针对对是否废除“考试院”、“监察院”一事，蓝营内部也产生意见分歧，改革派主张废除，理念派则强调恪守五权分立。
赞成废除者如“立院”党团总召林为洲，指五权“宪法”虽是孙中山遗教，但时代已经变迁，蓝营不得不面对“修宪”议题。但理念派如党主席洪秀柱则认为，党章开宗明义就谈到三民主义、五权“宪法”，改变五权“宪法”，等于党章都要改，兹事体大，呼吁党勿随波逐流。党内纷争也成为党主席江启臣领导统御的一大难题。
国民党中常委、前“立委”沈智慧对此表示，此党内纷争，相信在爆发朝野“立委”涉收贿案之后，将会有所共识，纷争会平息，因为“立委”集体舞弊，会更显示出五权分立的重要性，她认为，这点连民进党都无法否认。
沈智慧指出，孙中山先生在创立五权“宪法”时，一定有其考量，除了欧美的三权分立之外，“中华民国”另立二权，就是顾及到中华民族的文化与民情。自古以来中华民族就是依靠考试制度担任公务员，甚至任官，这就是“考试院”设立的根本。“监察院”则是古代御史大夫的职权延伸，都是其来有自，也适用中华文化与社会，五权宪政是否需要跟风欧美，值得深思。
沈智慧说，如果废除考监，监察职权将并入立法，试想，当“立法委员”同时拥有立法权与监察权，可能会产生什么负面结果？近期朝野“立委”涉贿，全台哗然、政坛动荡，如此情况，相信多数人不乐见监察并入立法，或许此事件可望平息党内纷争，取得共识，持续坚持五权分立的价值。 |
