|
| 施正锋在脸书针对民进党对高雄市议员黄捷罢免案的做法提出看法。（施正锋脸书） |
中评社台北1月25日电／无党籍高雄市议员黄捷罢免案投票将于2月6日登场，对于民进党认定罢免是国民党动员造成政治对立，独派大老、东华大学教授施正锋24日在脸书痛批，民进党针对罢免的说法昨是今非，是典型的双重标准，为了胜选不择手段，“双标扮神，那是出卖灵魂，小心变鬼”。
施正锋脸书全文:
双标扮神，小心变鬼
继日前桃园市议员王浩宇罢免成功，反对民进党的势力又如火如荼展开罢免高雄市议员黄捷的工作。不过，所谓“罢韩三君子”出面力挺黄捷表示，“罢免是用仇恨来驱动的话，可能持续下去，不断发生，这样子有可能产生反作用力，另外一边也会来发动罢免，那台湾社会就是每年选举完，然后再开始推罢免，这样会没完没了”，因此，他们的用意是想要终止冤冤相报的报复性行为。早先民进党针对王浩宇的罢免，认定是国民党动员造成政治对立，论调似曾相似。
不过，大家应该记忆犹新，“罢韩四君子”在前年底发动罢免高雄市长韩国瑜，理由是他市长上任半年就宣布参选“总统”，“落跑市长”十恶不赦。韩国瑜在去年初被寻求连任“总统”的蔡英文大败，又在六月六日被市民罢免成功，黯然下台。回顾当时，蔡英文在民进党中常会裁示通过“罢韩声明”，呼吁高雄市民踊跃行使罢免公民权，谴责号召“不投票、只监票”的国民党是打压民主政治、反民主，给台湾引以为傲的投票自由提供最负面示范。针对罢免，昨是今非，如何自圆其说？
罢免是人民最基本的政治权，用意是在政治人物辜负选民托付的时候，即使任期尚未届满，由于忍无可忍，迫不及待要使用选票拉下来，用来补选举权缓不济急的不足。就西方国家的经验来看，特别是行政首长，要是落败的对手不服输，往往不惜把罢免当作延长赛，当选的人无法专心问政、不胜其烦；即使罢免成功，对方不免报复性如法炮制，没完没了，因此，成熟的民主社会通常会在选前审慎检视候选人的政见、及人品，马后炮并非最佳的理性选择。
事实上，法律上并未规定政治人物在任期内不能更上一层楼，除非为了破釜沈舟，毅然决然宣布辞职投入选战；如果说“立委”可以参选县市首长，“直辖市长”没有道理不能参选“总统”。其实，现任“总统”拼连任，到最后关头一定要请假，只要副手代理称职，“直辖市长”告假有何不可？根据绿营的说法，只要当过一任就可以转跑道，那也是无稽之谈；提前走人要是真的不对，不应该分究竟首任、还是第二任。至于所谓的观感，成者为王、败者为寇，就让选民决定，这就是民主。
当然，也有人主张，议员是复数选区、不像首长是单一选区，因此，讨厌被罢免的人难免比原本投票支持者多，制度设计有瑕疵。不要忘了台湾环保联盟在一九九四年发动罢免韩国瑜、洪秀柱、詹裕仁、及林志嘉等四位北县拥核“立委”，功败垂成；当时也是复数选区，被罢免的“立委”认为支持者并未反对自己的立场，对方的选民凭什么罢免？果真制度有问题，应该是不分敌我党派，而非对本身不利之际才来嚷嚷不公平，否则，那是典型的双重标准，政治道德会被怀疑。
除非抛弃理念，只有在情势真的有变更之际，立场或标准才可以改变，不能老是拿“时空改变”当藉口。民进党主事者多法律出身，严以待人、宽以律己，总能自圆其 说，因人设事司空见惯：陈水扁台北长连任失利，更动四年条款让他选“总统”；蔡英文党内初选，边比赛边改游戏规则；吴怡农选台北市党部主委，可以删掉〈党职人员选举办法〉党龄条款。为了选胜不择手段，双标扮神，那是出卖灵魂，小心变鬼。
|
