西夫科夫还指出，俄防空系统未能拦截乌军直升机，这一事实是务必展开调查的一个重要理由。该专家指出，对该事件也不必反应过度。他说：“军事行动已进行了整整一个月，这是我们境内遭受的为数不多的袭击之一，只是它对乌克兰的媒体宣传具有重要意义。”
同时，西夫科夫认为：“这显然是我们防空系统的漏洞所在。”他说：“很明显，我们需要确保低空也被雷达场覆盖。问题是雷达站只能看到无线电地平线内的目标，再加上地球的曲率，会出现一些‘盲区’，敌人正是利用了这些漏洞。”
这位军事专家认为，为防止重蹈覆辙，俄军必须“让雷达巡逻机常驻边境地区上空”。他表示：“它们能够探测到处于最低飞行高度的直升机。”
西夫科夫认为：“对于乌方来说，这次袭击有效地鼓舞了士气。他们试图展示自己掌握的攻击技巧，从而提高军队士气。事实是，袭击造成的军事损失可以忽略不计，实际上就是没有。但从舆论角度来说是十分关键的。”
专家强调加强边境防御
俄军事专家维克多·巴拉涅茨在《共青团真理报》刊登的文章中指出：“尽管乌空军损失装备的数量令人印象深刻，但他们仍有残存的战机和直升机，而且数量似乎不少。它们隐藏在那些尚未遭受攻击的机场之中，一次又一次地离开掩体，执行任务。”
巴拉涅茨表示：“指挥官们为自己辩解：乌克兰直升机在超低（大约是7米以下）高度偷偷接近目标，因此雷达无法感应。然后出现了下一个问题：为什么油库周围没有设置配备便携导弹（比如‘针’式地空导弹）的哨所？毕竟，正如他们所说，人们都清楚油库对乌克兰人来说是一个香饽饽。何况他们已经‘瞄准’了别尔哥罗德州，对该地区的村庄进行过数次导弹袭击。”
|
