妄图‘阉割’欧洲国家独立发展装备的能力
欧洲的两款六代机自2018年披露，已经进入研发程序近4年。
文昌指出，“相比美国六代机，欧洲六代机的设计理念并不十分超前。两款飞机气动布局虽采用了翼身融合体和无尾布局设计，没有水平尾翼，但都保留了垂尾，没有突破传统的气动布局设计。同时，少有诸如美国六代机在研发中不断抛出的分布式杀伤、系统簇等作战概念。当然，它们也有一些可圈可点之处，比如英国‘暴风’的雷达采集和处理信息能力是传统雷达的一万倍，采用了增强/虚拟现实技术，以取代传统的座舱显示设备，等等。但总体看，欧洲六代机比起美国六代机在设计理念上落后了不少。”
基于性能上的比较，美国在北约内部公开宣称应该避免重复，号召大家劲儿往一块儿使，似乎也可以理解。然而，实际情况如何呢？
“综合来看，美国抛出这些言论首先是要加强北约同盟关系，恢复美国与北约各成员国的紧密联系，要加强‘战略透明和结盟’。军事装备不同于普通商品，背后体现是政治意志。如果能通过某一件武器装备的联合研发，拉近同盟国之间的关系，也不失为一件‘美事’。”文昌说，“北约成员国中，美国是当仁不让的‘霸主’，出钱最多、出力最多、出的装备也最多，各成员国对美国都有不同程度的依赖。这个过程中，美国的装备逐步渗透到北约各个成员国，很多国家因此放弃了自主发展武器装备的能力。因此，在发展六代机上，美国也希望北约成员国能和美国共同研发，采用美国六代机。这是霸主心态的体现。”
“还有不能放在台面上说的‘小九九’——美国也想通过这种所谓的‘同盟’进一步‘阉割’欧洲国家独立发展装备的能力，进一步将北约各国‘绑架’在美国的‘战车’上，可谓是心怀叵测。”他说。
然而，欧洲六代机研发计划已经启动，正所谓箭在弦上、不可不发。
|
