三是不要夸大“反华”情绪在相关国家的影响力。在正常状态下，某个域外国家不会长期是一个国家民众的持续性关注话题。尤其是在一些平时受刻板认知影响比较大的国家，疫情期间，有些民调机构去问民众：你是否喜欢中国？得到“不喜欢”回答上升的结果，这也不是什么值得大惊小怪的事。即使是在一般状态下，会有多少人愿意回答自己喜欢一个“外国”？这本身就是一个议题陷阱。包括美国在内的西方国家，中国议题并不是优先议题，否则有关政治人物就不需要靠卖力煽动“反华”情绪来谋取政治收益了。不喜欢中国、甚至是仇恨中国的情绪肯定是存在的，但在绝大部分国家的社会生活中肯定不是主流。
四是不要夸大疫情对国际格局影响。这次疫情所造成的经济损失可能会大于2008年的国际金融危机，但是对国际关系的影响却未必比金融危机大。金融危机是结构性问题所致，危机后我们看到了国际关系的结构性调整，如G20的诞生以及美国领导能力和意愿的下降。但疫情不是结构性问题所致，世界不会因为疫情而陷入大乱，其他国家也不会为了避免大乱而无限制地围攻中国。
当然，国际舆论环境可能会对我不利。面对复杂局面，首先我们需保持清醒，绕开“反华”势力所设置的“议题陷阱”。一些政客指望打“反华”牌来为自己的政治利益服务，这种操纵可能会在短期内导致“反华”情绪有所上升。但内因决定外因，最终这些国家还是要回归常态。我们不要夸大这些人的影响，把个别“反华”人士的言论等同于某国的言论。
其次，避免与国外“反华”情绪形成恶性互动，导致中外间相互敌意固化。“反华”情绪只是当今世界上普遍存在的排外主义情绪中的一种。在人类历史上，我们还找不到只伤害外国、不伤害自己的排外主义。因此，在民间舆论中，也需注意不要以“排外”对“排外”，极端对极端，以有理有利有节的声音，最大限度地争取国际社会对中国的理解和支持，是中国舆论界的一项使命。（作者是复旦大学美国研究中心教授，南亚研究中心主任） |
