如果欧盟希望长久的成功，那么它只有一个明智的平衡政策：在所谓的“欧洲绿色协议”中出现的欧洲集中制，和在难民危机中可以看到的国家利己主义之间保持平衡。必须对过去欧盟权力稳定增长的情况深思熟虑。在疫情开始之初，如果国家首脑和委员会与首批受影响国家的议会讨论了必要措施的话，团结就会得到加强，病毒会得到更好的控制，还可以稳固欧洲的议会制度，赢得公民社会的政治关注。如果将更多权力移交给欧盟，那就必须同时为成员国划分新的决策领域。尽管听起来可能与欧盟总部布鲁塞尔的政策很矛盾，但这种辅助不失为实现欧洲目标的一种方法。欧洲为应对这次危机给出的答案应该比以往更加明确：在团结中自由。
一个强大而灵敏的公共部门
尽管遭受了种种苦难，但当人们建立援助网络并自愿参与医疗保健事业时，或者当企业脱离以往的生产习惯开始制造口罩或呼吸器时，危机仍然在社会上产生了令人印象深刻的团结景象。
鉴于危机的影响截然不同，一项根本挑战是在各个国家之间尽可能公平地平衡危机。有些人通过在线交易或制造医疗设备赚了巨额利润，而饭店老板、零售商或艺术家则面临着经济生存的风险。众所周知的对“富人”施加更大压力的呼吁建立了一种相互关系，即企业家尤其表现出社会责任感，德国社团主义再次发挥作用。从长远来看，应通过适当增加所得税来获得必要的资金。所得税一再被称为是“最公平”的税收，因为与其他税种不同的是，它试图考虑个人情况以及危机对他们的影响程度。 |
