中评社北京4月21日电／东方网评：禁止校外“午托”，不仅是防疫考量
来源：东方网 作者：汪昌莲
日前，广州市荔湾区发布《2020年春季学期校园防控新冠肺炎疫情学生返校指导意见》。《意见》要求，荔湾区各级学校应在返校前一周做好全方位准备；学生体育、课间活动分批、错峰开展；加强校车卫生安全管理措施。值得注意的是，《意见》强调，学生午休期间全程戴口罩，不得在校外托管机构午休。（4月20日《南方都市报》）
公立学校向学生提供午休托管服务，既扩展了学校的服务领域，又减轻了家长的负担。但其前提是，学校不以逐利为目的，让学生平等接受午休托管服务。然而，由于经费、场地和人力不足，学校提供的午休托管服务，大都难以为继。而与之相对应的是，一些社会托管机构安全隐患大，且多是无证经营，却门庭若市，显然已经消解了提供午休托管服务的善意。如此语境下，广州市荔湾区出台《意见规定，学生复课后，不得在校外托管机构午休，显然是一条值得肯定的举措。
不可否认，广州市荔湾区禁止学生在校外午托，首先是基于疫情防控的考量。比如，《意见》要求，荔湾区各级学校应在返校前一周做好全方位准备；学生体育、课间活动分批、错峰开展。特别是，《意见》规定，学生在校期间，除用餐及体育课可根据教学情况摘下口罩，其余时间全程佩戴口罩。出现发热、咳嗽等症状时立即停止午休，并启动疫情防控预案相关流程；不得在校外托管机构午休。
勿庸讳言，之所以校外托管机构午休“生意”红火，是因为学校午休托管服务缺位。过去，为了解决经费、场地和人力不足的问题，一些学校便向学生收取午休托管费。问题是，学校是公益事业单位，要收费必须要取得收费行政许可，而学校收取午休托管费，显然没有法律依据，当属乱收费之列。更有甚者，此前据媒体报道，东莞阳光二小为了解决教育资源不足的难题，居然摇号决定学生的午休托管，让运气和投机去分配教育资源。可见，无论是“收费午托”，还是“摇号午托”，均背离了义务教育的初衷。 |
