很多医学专家把这次新冠疫情与西班牙流感对比，而人们所说的1918年西班牙流感，实际上为1918－1919年流感。第一波疫情在1918年春，第二波在1918年秋，而第二波是死亡率最高的，第三波则在1919年春天。这意味着，新冠疫情的传播及疫苗研发具有极高的不确定性，疫情即使在短期内得到控制，冬季也可能卷土重来。
这种高度的不确定性将导致企业和居民大幅减少投资和消费行为，全球贸易会迅猛下滑，造成全球性的负反馈效应，从而在较长时间内重创全球经济增长。
目前来看，新冠病毒第一波的冲击对于国外的影响比对中国的影响要大得多，因为国外的防疫没有像中国这样严格。而值得注意的是，疫情暴发前所存在的问题也都没有消失，包括美国经济减速、英国脱欧尚待完成等等，从而将导致新冠疫情之后，部分国家的风险成倍增长。以下国家和地区或存在更多的不确定性：
英国：英国原计划今年12月31日要完成脱欧，但是现在看来可能会有两个后果：脱欧延迟，类似于东京奥运会一样推延举行；硬脱欧，但这种情况下英国从欧盟得不到任何好处。
土耳其：土耳其的风险其实尤其高，因为其经济依赖欧洲，而欧洲面临的经济衰退将是今年全球最严重的。像土耳其这样单一依赖欧盟的经济体，将会面临外贸和财政的双重危机。
意大利：意大利原本就在拖欧盟的“后腿”，又一直存在着银行业危机，现在会因为疫情而更为严重，而这个产业在意大利非常庞大。如果出现大规模的流动性危机，将会威胁到整个欧洲，这个问题能否得到妥善解决要看欧洲央行的举措。
非洲：非洲有很多国家，如安哥拉，都是没有新冠都要衰退的地方。还有许多依赖出口的非洲小国，今年都会面临很大的财政方面的问题。虽然报道出来的非洲新冠感染并不多，但这很可能是因为没有检测试剂而导致没有确诊，严重程度恐怕被低估。非洲还存在大量艾滋病病毒携带者，如果新冠病毒再大规模流行的话，情况很可能会难以收拾。
G20有没有可能采取共同行动？
|
