从历次大型全岛性选举结果中，外界往往得出台湾政治生态、民众政治认同“蓝消绿长”态势不可逆的论断。诚然，从台湾政治体制转型和地方政治生态流变的角度看，“蓝消绿长”确实是台湾民主化以来的“大周期”特征。然而，因有选举和任期制的存在，在“大周期”之下，台湾政治和民意仍然存在着往复运转的“小周期”。换言之，台湾民意的“钟摆效应”在今年初步显现，可以视为今年岛内政治生态的一大重要变化，也给我们观察和把握现阶段岛内政局和两岸形势带来三点启发。
第一，民进党利用外部因素煽动民粹、通过制造和升高两岸敌对，来掩盖对内施政问题的伎俩，已经被岛内主流民意看破。去年绿营政客打“香港牌”一时兴起、看似顺风顺水，但此后民进党“假援港、真吸血”的面目暴露出来，乱港“手足”被用之即弃，绿营炮制的“KH（高雄）撑HK（香港）”文宣沦为岛内网民笑料。不仅如此，不久前刚落幕的美国大选，更是让全力押宝特朗普、藉机炒作“两岸脱钩”的绿营无比尴尬，越来越多的民众厉声质问：为了所谓“抗中”，民进党还要逼老百姓吞下多少毒猪、核食？故今后民进党企图再操作外部因素的难度、阻力势必明显加大。
第二，绿营一度得心应手的“网红+网军”的社交媒体时代“胜选方程式”，其正当性、合法性已经遭到岛内主流民意最强烈质疑。2018年败选后，民进党扭转岛内政治颓势的“奥秘”，莫过于采取更强悍、更蛮横，但渗透性、精准性更强的“网络认知战”，取代传统竞选的宣传动员模式。一边是网红“置入性行销”，另一边是铺天盖地的网军“洗版”，苏贞昌更是通过夸张的“图卡”加强了所谓“有感施政”。不过，随着岛内媒体揭发绿营横跨党政媒的“网军产业链”内幕，“有政府、会作图”的戏谑逐渐在台湾社会传开，绿营在网路世界“三人成虎”的伎俩正在逐渐破产，近年来岛内政治“脱实向虚”的倾向或有所减缓。
|
