民进党已经有一整套“修宪”的思路及计划。昨日柯建铭就说，希望能在二零二二年的“九合一选举”时，“修宪”复决公投”与大选投票捆绑进行。倘此，“立法院”已经一读通过由民进党党团提出的组织“修宪”委员会”的议案，就可派上用场。实际上蔡英文昨日也说，“立法院”即将成立“修宪”委员会”，提供一个平台，让攸关政府制度、以及人民权利的各项“宪政体制”改革议题，能够被充分对话、形成共识。她虽然有提到让各方参与讨论，但只要算计凑够票数，就必然会在“立法院”强行通过“修宪”案”，以赶及送交“中选会”，将“修宪”案”公告半年，然后进行“公投复决”。按此计算，明年下半年到后年上半年，将是“修宪”案”在“立法院”进行“短兵相接”的时刻。不过，由于第一步“修宪”比较单纯，而且“公民权年龄”的议题具有正当性，为了避免流失更多的青年选票，估计国民党将不会阻挡。
这样，就将是凸显蔡英文的“和平、对等、民主、对话”八字方针，是为走“两国论”的老路服务的了。实际上，蔡英文作为法学博士，是应当熟悉“后法优于前法”的法理的。但她明知民进党在通过《台湾前途决议文》之后，又通过了一个《正常国家决议文》，却老是强调民进党是按照《台湾前途决议文》的论点来定义台湾地区的“国家定位”。这是因为，《台湾前途决议文》中颠覆“中华民国”原意的论据，与她炮制的“特殊两国论”有异曲同工之妙，实质上是“两个中国”，与陈水扁的“台湾中国，“一边一国”不同，陈水扁的“台湾”是“台独党纲”的体现，是属于“一中一台”。
在此背景下，蔡英文“八字方针”中的“对等”，就是强调两岸是“两个中国”。她虽然明知对岸坚持只有承认其“核心内涵是两岸同属一个中国的“九二共识”，才能恢复两岸谈判，但却又要拒绝承认“九二共识”，坚持“两国论”，希望能恢复两岸谈判就是缘木求鱼。而且，所谓“和平”就不是以统一为目标的两岸关系和平发展，而是“和平演变”式的“渐进“台独”，与当年的“宁静革命”一样，不同于中东和东欧的“颜色革命”，有些地区至今仍深陷于战火之中。如果将“民主”与“对话”连结起来，可能又有推动大陆“民主化”之嫌了，因而追求“对话”是假，嘲讽大陆地区的政治制度是真，而且不排除还有要推动大陆地区也能实现“和平演变”之意。 |
