中评社北京2月12日电／新冠肺炎疫情阻击战仍在继续，防控疫情成为首要之举。而如何评估新型冠状病毒疫情对经济的影响，宏观政策具体如何发力，也成为迫切需要关注的话题。
2月7日上午，在国务院新闻发布会上，人民银行副行长、外汇局局长潘功胜表示，疫情可能会对我国一季度的经济活动造成扰动，但疫情得到控制后，经济会较快回到潜在产出的附近。“2003年SARS时期扰动的是当年二季度的经济增长，三季度经济迅速出现了反弹。所以，我们认为，疫情缓解以后，中国经济将会迅速企稳，并且前期推迟的消费和投资会有释放，中国的经济会出现补偿性的恢复。”
中国财政科学研究院副院长白景明在接受时代周报记者专访时表达了相同看法：“疫情对一季度经济会产生一定影响。但疫情本身对供求基本状况的冲击不会太大。目前看，疫情不会破坏中国经济整体的供求系统，也不会动摇基础结构的稳定性。”
“对全年的财政收入影响不会太大”
时代周报：新冠肺炎疫情将会对我国经济发展产生哪些影响？
白景明：看待疫情对经济的影响要有前瞻性，具体影响要从多方面来看。第一，疫情没有冲击或破坏整个供求结构；第二，客观而言，疫情对当前经济特别是对消费的影响一定程度上有所加大；第三，疫情会使人们被迫加大对公共卫生用品的需求；第四，疫情将会对人们的消费理念和投资观念产生一定的影响。例如“SARS”之后，三亚房产的需求大幅度增加，人们更愿意到环境好的地方居住。这次同样如此，人们可能会思考住在什么地方好，是选择人口密度高还是相对低的地方。同时，也会有意识地更加注重食品结构，关注卫生情况。
时代周报：有观点认为，新冠肺炎疫情更重要的负面影响是财政收入和居民可支配收入？
白景明：当前来讲，财政收入肯定会受到一定的影响，这不可避免。但这种影响不是长期性的，对全年财政收入影响不会太大，无需过度担心。
而且需要注意，春节中有的消费行为不会消失，只是会延迟出现。比如原本准备春节期间去外地或国外旅游，在疫情结束以后可能会再度提上日程。如果因为疫情春节没有回家探亲，也可能会延迟到十一假期。对此，我们要有信心。
时代周报：2003年“SARS”对经济的冲击主要集中在二季度，但今年新冠肺炎疫情主要集中在一季度，且是春节期间，这是否意味着对经济的冲击力将大于17年前？
白景明：近年来我国经济有一个特点：每年一季度因为春节因素，消费增幅会较高，并对一季度经济有较强的支撑力。今年新型冠状病毒肺炎疫情发生在春节期间，对当前经济特别是对消费的影响较大，尤其是对生活服务、交通运输、文化旅游、酒店餐饮和影视娱乐等服务消费影响较大。可以肯定的是，疫情对一季度的经济会产生一定的影响。
但我认为，不能由此推断新型冠状病毒肺炎疫情对全年经济的冲击力会超过17年前的“SARS”。疫情本身对供求基本状况的冲击没有那么大，目前来看也不会破坏中国经济整体的供求系统，不会动摇基础结构的稳定性。此外还需注意，我国目前处于经济增速的换挡期，过去GDP增速在10%左右，现在是6%的水平上，所以要区别开来看。而且我国现在是基数很大的经济体，对基数大的经济体的冲击，和对基数小的时候是不一样的。
|
