中评社台北2月21日电（评论员 林淑玲）中国国民党2020败选后，青壮派发动检讨两岸路线，去九二共识、一中声浪起，这是国民党创党百年难得面对的浩劫，包括党的价值、国共关系、是否走上分裂之路等至少存在三大问题。中国国民党若抛弃一中，一个模仿民进党的国民党会更壮大？还是更孱弱？不言而喻。
在败选的沈重压力下，国民党青壮派最近挑战九二共识动作不断，亦有部份国民党籍县市长表态主张去九二共识。在绿营步步进逼下，蓝军这股看似风起云涌的氛围，激情过多，理性思考不足，甚至是前后矛盾，出现严重的世代对立，这是国民党选后改革所存在的重大危机。
首先，国民党未厘清“九二共识”不是一个名词，而是一个路线，代表着台海稳定、两岸和平发展、国共对话的共同政治基础。
回顾马政府执政8年，所有两岸协议都是以九二共识为共同政治基础所签订，蔡政府2016上任后不承认九二共识，两岸便陷入冰封。同样的，九二共识也是国共交流的共同政治基础，2005年时任国民党主席连战破冰访问大陆达成的《连胡五项愿景》，包括在九二共识基础上恢复两岸谈判；促进终止敌对状态，达成和平协议；促进两岸经济全面交流，建立两岸经济合作机制；建立党对党定期沟通平台等等。五愿景的共同基础就是坚持九二共识，反对“台独”，迄今仍是中国国民党政策纲领两岸章节的重中之重。
国民党若认为九二共识不好要去掉，国民党去掉的不是“九二共识”这四个字，而是两岸和平、国共合作的路线。现在国民党在野，一旦推倒以九二共识为基础的2005《连胡五项愿景》，别说国共党对党定期沟通平台保不住，未来能不能通上话都难说？亦可能影响到国民党执政县市的两岸交流、农产品销陆等等。更严重的是，国民党未来若重返执政，否定九二共识的结局，就是现在民进党治理下台湾的现状，这难道就是国民党所要的？
国民党能否找到一条既能保有国共关系，但不要九二共识的路线？极难！
2005年连战率领的中国国民党和平之旅是国共内战、国民党退守台湾以来，中国国民党和中国共产党首次最高层次会晤，连战成为1949年后第一位踏上中国大陆的国民党最高领导人，当时所发布的《连胡五项愿景》如同正式宣告终结国共内战的文件。国民党若片面毁掉，国共两党等于从终结内战又退回到对抗关系。国共平台在前主席吴敦义任内已出了些问题，在严重缺乏互信基础情况下，国共如何能谈出一个新共识来取代九二共识？可能性几乎没有。
马英九日前提到改九二共识的四前提之一是“北京能接受”，部份国民党人不以为然，甚至冷嘲热讽。但这显示马英九对两岸关系、国共关系形势了解得很透彻，他知道国民党片面抛弃九二共识的严重性。
第二，从国民党年轻世代最关心的选举结果来论证，青壮派认为，国民党目前的两岸路线得不到年轻人的支持，一定要改才能存活。我们可从国民党的得票来观察，一旦国共退回到对抗关系，国民党的票只会更少，不会更多。韩国瑜2020大选拿到552万票，比蔡英文的817万票，少了265万票。但别忘了，韩国瑜是把九二共识当定海神针的，如果国民党不要九二共识，国共关系崩盘，国民党得票扣掉深蓝、认同国共关系的经济蓝，至少要扣300－400万票，那就只剩100多万到200多万票。300－400万票如何计算？可参考2016大选朱立伦得票，当时国民党、朱立伦选情低迷，能留下来投国民党的381万票都是铁杆粉丝，也接近是九二共识的铁票。
国民党青壮派认为，九二共识被污名化，只要国民党去九二共识，青年选票就会回来，这是一种不切实际的虚幻想法。若要比独，民进党绝对走在国民党前面，连汤汁、肉渣都不会留下来。没有九二共识的政党除了民进党，还有台湾民众党、时代力量、台湾基进等等。当国民党失去了国共关系、两岸和平的利基，就只能与绿营政党在同一个池子里竞争。以台湾政党规模来看，目前民进党是第一大党，国民党已沦为中型政党，一旦国民党失去国共关系优势，就只能沦为小党了。
第三，可以很确定的说，抛弃国共关系的主张在国民党内绝对是少数，未来，国民党若被这股力量把持，大陆也不愿退让九二共识，就变成火车对撞硬碰硬，国民党变成“民进党B”。在此情况下，党的分裂是可预期的，未来发展的可能性很多，包括“去九二共识派”把深蓝赶走、“去九二共识派”被赶走、新政党崛起、既有政党转型拉拢国民党深蓝、经济蓝等，只要一分裂，国民党就垮了。最近，青壮派要求去九二共识的声音喊得很大，捍卫国共关系势力相对沈默，很多人怕被抹红，或被打成保守势力不敢随便发言，俨然是民进党斗国民党的翻版。党内青壮派无意中也在复制民进党“下架吴斯怀”的手法。
国民党将1月22日中常会将提出成立改革委员会，3月7日改选党主席，最近这股检讨两岸路线浪潮已隐含着国民党毁灭危机！ |
