中评社╱题：“中美贸易战：以现实主义为依归方能合作共赢” 作者：周建闽（香港），中国评论月刊总编辑、两岸关系和平发展协创中心专家委员
“乱云飞渡仍从容。”一句伟人诗词，道尽美国将中国作为战略竞争对手以来，在2019年对华持续强化的贸易、科技、金融、地缘政治等一系列组合拳攻击，以及中国沉着应对之下的中美关系现状。随着近期中美贸易谈判第一阶段已告尾声，中美有可能在年底达成初期贸易谈判协议，美国对华战略博弈也暂告一段落。但可以预料的是，美国既然将中国作为长期的主要战略竞争对手，祇要其战略目标和战略环境不变，美国必然不会取消对华的战略压力，会继续在各个方面、不同领域对华施压。总之，要做好可能发生更坏情况的应对和打算，对此，国人应有充分的思想准备。
回首2019年，最动人心魄的当是中美贸易战，不仅国人关注，更吸引了全球的目光。自去年3月22日特朗普签署备忘录，宣布按301条款向中国征收关税以来，中美开始了长达20个月的贸易谈判，到目前为止共举行了13轮谈判。如果说，去年5月开始的第一轮会谈仅是前哨接触战和摸底战，那么今年的九轮谈判才是这场世纪谈判的主战场。在这场贸易大战中，美方从各个方面施加压力，千方百计地向中国展开“底线施压”的手段，从贸易方面不断扩大征税范围，发展至高科技领域的打压，突然宣布将中国高科技公司华为列入禁止贸易往来、停止在美国销售产品的“实体名单”中，接着，又将几十家中国公司包括大学的科研机构列入黑名单；此后，更宣布中国是“汇率操纵国”，摆出一副要开打金融战的态势。面对美国的高压，中国并没有屈服。尽管为了早日达成贸易平衡，中国主动做出一些重大让步，但始终坚守原则：这就是国家发展的自主权和制度的选择权，特别是高科技发展和与其相匹配的具有中国特色的制度不能改，不能丢。其中关键点在今年5月的第十一轮谈判，中国面对美国蛮横提出要求改变制度和科技自主发展权的时候，果断搁置了谈判进程，磋商戛然而止。
如同习近平主席所言，“中国经济是一片大海，而不是一个小池塘。大海有风平浪静之时，也有风狂雨骤之时。没有风狂雨骤，那就不是大海了。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。”美国的底线施压撞到南墙：贸易谈判中国不惧对方底线施压；对华为的封锁禁闭没有收到像“中兴”那样的效果，华为立即宣布启动海思芯片的备胎方案，推出研制多年的鸿蒙操作系统。由于华为深嵌全球高科技系统的产业链中，牵一发而动全身，美国科技公司因此将遭受巨创；加上中国政府的强硬表态和可能的稀土禁运等其它综合反制，美国政府不得不从长考虑，改换以切香肠方式来逐渐侵蚀华为，而不是用挥舞大棒的方式让华为立即休克。
华为的应对，祇是中国一系列反制的一个部分。一旦中国真的退出贸易谈判，受到损害的，就不仅仅是中国，而是整个全球产业链和价值链，将极大地危及全球经济发展，更不用提会直接受害的美国农场主、消费者和众多公司企业，特别是高科技企业。中美贸易谈判破裂的小道消息被华尔街嗅到后，立即在美国股市引发了一股暴跌潮，美股单日下跌800多点，创下2008年金融危机以来的记录。在华尔街、欧洲和东亚各盟国以及美国农业界、贸易界、产业界及消费者的普遍反对下，考虑到明年大选必须有一个强劲经济发展的背景，特朗普政府不得不向现实低头，表示会继续与中国开展贸易谈判。在摆脱了极右翼势力的挟持后，中美贸易谈判逐渐走上正轨。11月7日，中国商务部宣布，中美双方同意随协议进展，分阶段取消加征关税。这就基本排除了中美达成贸易协议第一阶段的最大障碍，预计年内将可达成第一阶段协议。
尽管如此，但特朗普政府任性的后果已经造成了：美国经济自去年第二季度达到4.1%的增幅后一路下滑，2018年仅增长2.9%，低于特朗普选前保证的3%，更低于他在年中加码的4%；今年以来更是一路低下，预计全年可能低于2%。经济是特朗普的命根子，如果失去了美国经济发展数据的支撑，特朗普选情堪忧。
回顾中美这场世纪经贸大战，可以得到一个结论：祇要中美双方坚持以现实主义的谈判目标为导向，以符合双方利益为目的，再大的困难都可以解决。反之，如果一方一味以意识形态的地缘政治为主导，以打压、遏制对方经济科技发展为目标，所谓“KEEPCHINADOWN”，那么，是无法达成任何协议的。毕竟中国是世界第二大经济体，与美国一样属于世界上极少数的巨型经济国家，中国拥有全球最全面的工业门类，其工业产值超过美、日、德的总和。除了少数高科技产品外，中国基本都能自给。从寻求商品最大性价比和利润的角度出发，中国愿意与包括美国在内的全球其它国家充分发展贸易，优势互补；也愿意做到贸易平衡，中国不是重商主义的国家。但如果美国不愿看到中国发展，以意识形态的价值观和地缘政治考量为依归，卡中国的脖子，那么中国祇能不计较眼前利益，不惜以高价从其它国家进口所需物品或全力自研。美国这样做，最终损害的是美国企业和消费者的利益，给美国经济发展带来损害。出身于商界的特朗普总统对此还是看得清的，中美最终能够达成贸易协议，需要的是现实主义的领导人，而不是班农、纳瓦罗式的意识形态斗士。
“蜜蜂盗蜜，带来的却是百花盛开。”历史哲学家的睿语，形象地解读了美国发起的这场贸易战带来的后果。的确，这场没有硝烟的战争虽然表面上没有胜利者，但全世界都很清楚，冷战后一家独大的超级霸权已经吹响了熄灯号，新的世界格局、新的世界秩序正在悄然重组中。通过此次贸易争端与谈判，中国在世界上站稳了脚步，面对强权，不屈不挠，坚守底线不动摇，同时也明白了自己的不足与短板所在。中国更摸清了自己对手的分量和其意愿与能力之间的差距，特别是世界潮流的趋向与人心所在。中美贸易战能够达成协议，显然祇能在互利的基础上，双方遵从现实主义的理性原则，如此方是大国的相处正道。中美脱钩虽然是美国鹰派的目标，但现在看来，由于全球化下的世界产业链和价值链深度契合，作为全球第一的工业大国，中国制造对于全球企业和市场而言都是非常重要的。如果美国一定要与中国脱钩，将对全球产业链和价值链造成巨大伤害，最终也会导致美国的产业和产品受到严重损害，甚至会造成美国和全球经济衰退的风险。
一个经受住狂风暴雨洗礼的中国，对正在到来的世界大变局充满自信。今天的中国已经是世界上120余国的第一大贸易伙伴和其它70余个主要国家的第二大贸易伙伴，中国与世界的联系从来没有像今天这样密切，这样契合。贸易的原则是互惠，是你情我愿，贸易的精髓是合作共赢。如同习近平主席在日前召开的第二届中国进口博览会上所说，“人类社会要持续进步，各国就应该坚持要开放不要封闭，要合作不要对抗，要共赢不要独占。在经济全球化深入发展的今天，弱肉强食、赢者通吃是一条越走越窄的死胡同，包容普惠、互利共赢才是越走越宽的人间正道。”中国的改革开放历程证明，抛弃意识形态窠臼、秉持现实主义的开放、合作、共赢的观念与政策，是世界潮流的大趋势，也是人类社会进步的光明大道。
（全文刊载于《中国评论》月刊2019年12月号，总第264期，总编思语） |
