|
| 纪欣 |
中评社台北9月27日电（作者 纪欣）9月18日，拜登在接受美国媒体专访时再度说出，若台海发生“前所未有的攻击”，美国将出兵协防台湾；他不鼓励“台湾独立”，但此问题“仍取决于台湾人民，那由他们自己决定。”这是拜登上任后第四度说出美国会协防台湾，而他去年11月就说过“台湾的独立性由其自己判断”。美国国安会发言人随后照例表示“一中政策”没改变，但有美国学者质疑“由台湾人决定”会被解读为“支持台湾独立”，与“一中政策”明显不一致。
三天后，拜登在联合国大会发言中首度提及台海局势：“我们寻求维护台海和平与稳定，奉行40年来防止冲突的一中政策，持续反对两岸任何一方片面改变现状。”
台湾社会最关心的是美国是否会出兵协防台湾，然拜登的每句话都值得推敲。首先，拜登坚称“反对两岸任何一方片面改变现状”，但何谓“现状”就有待厘清。1972年《上海公报》中的“美国方面声明”称：“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为祗有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”美方或认为，台湾民进党当局不再承认“台湾是中国的一部分”，所以现状有变。不过，台湾虽经7次“修宪”，“宪法”第4条：“依其固有之疆域”，以及增修条文前言：“为因应国家统一前之需要”却只字未改；依法，“两岸同属一中”即是现状。
美方或又以为，台湾主流民意不支持“两岸同属一中”，所以现状有变。民意如流水。更何况9月20日出炉的《联合报》民调显示，有过半民众不满意蔡英文处理两岸关系的表现，更有八成三民众认为两岸有必要维持沟通管道，而“台湾民意基金会”的民调也显示，有五成二民众不放心民进党保卫台湾的能力。60天后的九合一选举，若民进党果然大败，那不正是台湾的最新民意？
其次，美方一再表达“希望和平解决台湾问题”，但何人有资格解决台湾问题亟待厘清。美国在《上海公报》“重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心”。既说“由中国人自己和平解决”，当然是指两岸中国人共同解决之，岂能仅“由台湾人自己决定”？此外，美国除“关心”外，有何权力置喙？
若连美国学者都担心“由台湾人自己决定”会被解读为“支持台独”，那就怪不得王毅部长指责美国对“台独”发出“十分错误和危险的讯号”，并要求美国“要以明确态度制止一切“台独”行径，否则只会适得其反。”
再者，美国一再指责陆方“片面破坏台海和平稳定”。其实，大陆自1979年发布《告台湾同胞书》后，就以“和平统一、一国两制”为其对台方针，日前还重申愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一。事实也证明，自特朗普时期以来两岸关系趋于严峻紧张，是因为民进党当局配合美国打“台湾牌”，企图制造两岸“互不隶属”的假象，以拖待变，大陆岂能不对岛内外的“台独”势力示警？
坦言之，台湾问题能否和平解决确实决之于台湾人民。相信当台湾人民取得充分完整的资讯，可自由辩论统一的利弊得失时，必能做出最明智的抉择！
（作者纪欣，《观察》杂志发行人兼总编辑） |
