中评社台北10月20日电（作者 纪欣）蔡英文的双十讲话，被普遍视为“调子放软”、“有降温目的”，更有学者解读，蔡“对大陆释放出最大的善意”，“有决心踏出稳健一步”、“要以谈判代替对抗”，大陆应该用新思维认真体会蔡英文的弦外之音。
且不论蔡英文仍企图把两岸关系国际化、强调印太围堵战略，她毕竟承认了“面对对岸机舰骚扰，台海情势比较紧张”，也说了“会坚守不畏战，不求战的原则，避免擦枪走火”，这透露出她的确担心台海兵凶战危，也清楚一旦开打，台湾无法靠“价值同盟”伙伴，或“外购武器装备”能应付得了。
其实，吴钊燮9月底就公开表态“不寻求台美建交”，邱义仁又对美国人说“台湾不会搞‘台独’，除非疯了”，这些都说明，尽管美国愿意帮助台湾建立有威慑力的防备力量，却不愿意过度挑衅大陆，以免引发美中军事冲突。因此可以合理推测，蔡的讲话是配合美国，缓解台海情势，也避免自己成为陈水扁之后的第二个“麻烦制造者”。
这也同时显示，美国作为发牌者，可以随时依据自己的需求收放自如，尾随者则只能配合演出，如太入戏或过分冒进，坏了大事，就等着从棋子变成弃子。
至于说蔡英文愿意“以谈判代替对抗”，但她这次除了再度刻意漠视重启谈判的政治基础外，还把“北京当局有心化解对立，改善两岸关系”作为对话的前提，这种推卸责任的态度，何有善意可言？又岂符合事实？
今年以来，蔡政府藉反渗透之名，刻意阻挠两岸交流合作；民进党“立委”提案修改“国安法”打算进一步整肃异己；游锡堃说启动“修宪”让“国家正常化”；自动放弃声张南海与钓鱼台主权以讨好美日；这一桩桩践踏大陆底线的行径，才是造成两岸对立的祸源，北京又怎能片面改善两岸关系？
开启政治对话，化解政治分歧始终是大陆的对台方针，数十年未变，但若开启对话的前提是要舍弃“一中”，则是万万不可能。台湾领导人或许不在乎违宪违法，大陆则没有任何人敢为了急于求成，放弃两岸同属一个中国的历史和法理事实，成为中华民族的历史罪人。
蔡英文及其智囊若认识到这一点，理当坦然接受既能体现“一中”，又承认两岸之间存有政治分歧的“九二共识”。这四个字充满善意与包容，蔡英文既然说策略上“会保持弹性、灵活应变”，在没有找到其他更合适的替代表述前，就应该好好用此和平之钥，重启对话协商，让两岸关系立即获得改善，台海维持和平稳定，更可透过双方的努力逐步化解两岸政治分歧，达成蔡英文所谓的“有意义的对话”。
维持两岸和平稳定的责任，确实必须由两岸共同承担。为了解除台湾人民空前的焦虑不安，为了及早找到“和平相处之道、共存之方”，我们呼吁，蔡英文应“本于相互尊重、善意理解的态度”，停止一切挑衅言行，早日“促成两岸的和解及和平对话”。
（作者纪欣，统一联盟党主席、《观察》杂志发行人） |
