|
| 纪欣（中评社资料图） |
中评社台北6月21日电（作者 纪欣）6月6日高雄市长韩国瑜被罢免，6月18日传出前台东县长黄健庭有意接受蔡英文之邀，出任“监察院”副院长。且不论8月15日高雄市长补选结果如何，以及蔡英文此次拔桩是否成功，民进党将长期全面执政，国民党中生代的“跳船潮”非道德劝说或党纪可以阻挡，恐怕都是事实。
值此关头，中国国民党改革委员会19日召开大会，宣达两岸论述十个要点，包括：肯定“九二共识”贡献；拒绝“一国两制”；没有“中华民国”就没有两岸共识；推动两岸人权协议；订立军事防止意外机制；盼能打破僵局，走出统独之外的第三条路等。
该论述被在现场的国民党中常委批为“小绿”，也立即遭到两岸学者逐条痛批“台湾从此无蓝绿”、“国民党成了民进党的附随组织”，大陆国台办更表示，国民党丢弃长期坚持的理念，不仅会损害互信基础，而且会对两党及两岸交流合作造成障碍。
其实，国民党今年初在检讨败选时，就认为“两岸未能掌握话语权，无法因应当下变局”是主要原因，也开始考虑要放弃或搁置“九二共识”，前主席朱立伦更频频放话“国民党要尽快撕掉所谓‘亲中卖台’的恶意标签”。
这次会议果然把“九二共识”当成了“历史贡献”，还强调中共于2019年初片面更动“九二共识”内涵，例如加入“共同谋求国家统一”，才造成台湾民众对“九二共识”的误解与不信任。但历史文件证明，1992年两会在讨论如何表述“一个中国”时，海基会主动说“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵意，认知各有不同”，由此可见，“两岸同属一中”及“谋求国家统一”都是两岸双方当年的共识。人证物证俱在，如何抵赖？
两岸小组成员又认为，统独陷入僵局，应该有第三条路可走，例如暂时搁置主权争议，良性竞争，再和平协商处理未来关系。然而，“两岸同属一个中国”既是历史与法理事实，“和平统一”又是大陆40年不变的对台方针，有哪一位领导人敢放弃统一，或让两岸政治分歧一代一代传下去？和平协商是大陆解决台湾问题的途径，但必须以“一中”、统一为前提呀。
5月21日，大陆全国政协报告指出，要“深化同台湾岛内有关党派团体、社会组织、各界人士交流交往”；次日，政府工作报告涉台部分提出，要“团结广大台湾同胞共同反对台独、促进统一”，二者皆显示，大陆对台工作将持续“寄希望于台湾人民”政策。当然，“台湾人民”从来不是铁板一块，惟超过百年的国民党，不论在朝在野，都被视为“反对台独、促进统一”的政党，如今却为了选票，为了迎合未经验证的“大部分民众认同支持的价值理念”，放弃为两岸和平统一留下一线生机，岂不令人扼腕！
据国民党说，改革方案将在未来两个月内与党代表、党员沟通，才会在9月6日全代会定案。吾人希望国民党悬崖勒马，回头是岸！
（作者纪欣，统一联盟党主席、《观察》杂志发行人）
|
