|
| 吉林大学经济学院教授、博士生导师李俊久进行主题为“美国对华经贸规锁：典型事实、行为逻辑与战略约束”的讲座（图片：讲座截图） |
|
| 国际关系学院2020年夏季学期系列大讲堂之“中美经贸关系：现状与前景”（图片：讲座截图） |
中评社北京7月14日电（实习记者 潘莹琪）7月13日，国际关系学院2020年夏季学期系列大讲堂邀请吉林大学经济学院教授、博士生导师李俊久进行主题为“美国对华经贸规锁：典型事实、行为逻辑与战略约束”的讲座。在讲座的第一和第二部分，李俊久教授主要从三个纲领性文件出发，从六个方面分析了美国对华规锁战略的典型特征和事实，他认为，美国试图运用“一体两面”的经贸“规锁”来规范其他新兴大国尤其是中国的发展路径，从而实现美国的一种战略目标。
李俊久表示，中美经贸摩擦世界上最大的发达大国和世界上最大的发展中国家、也是在位霸权国家和新兴崛起大国之间的全方面的摩擦、冲突和较量。这场摩擦以及新冠疫情这一次生冲击使得两个大国之间的这个亲密关系越来越疏远。
李俊久表示，社科院冯维江研究员提出的，它与“遏制”一词有所不同，“遏制”更多的是一种全面的、正面的对抗；而“规锁”是运用一种更为暗含的、综合的手段，它的战略性更强，运用规则来规范其他新兴大国的发展路径，从而实现美国的一种战略目标。
一、对华战略规锁：三个纲领性文件
1.2017年12月18日发布的《美国国家安全战略》报告
李俊久认为这一份报告有两个方面值得注意：一方面，该报告确立了大国战略竞争基调，明确指出大国战略竞争时代的到来，美国对中国的定位由“战略（合作）伙伴”转变为“战略竞争者和对手”。另一方面，报告推出后白宫新闻办公室发布声明对报告进行解释，美国回归“有原则的现实主义”，包括四个方面：保卫国土安全、促进美国繁荣、以实力求和平、提升美国影响力。“有原则的现实主义”意味着美国要与盟友继续共同维护自由民主的西方价值观，要追求美国国家利益的最大化。
|
