而美国呢？根据美国媒体报道，当地时间5月4日，佛罗里达州在其卫生部网站公布的数据显示，在官方通报首例确诊病例两个月前，该州就已有171人感染了新冠病毒。这些患者早在1月1日就出现了新冠肺炎症状，全部未曾去中国旅行，其中103人没有出国旅行过。诡异的是，4日当晚，已公布的数据被全部撤回，直到晚上7点半后重新发布的数据删除了关键的日期一列。那么问题来了，这背后有什么隐情？美国疫情离公开透明到底有多远？
是谁更需建立“民为重”的政府？
这位官员还声称中国需要建立“民为重”的政府，这句话用在疫情期间的美国政府身上，应该更为合适。根据福莱国际传播咨询日前对来自中、韩、美、德、意、英的6500名居民调查显示，中国居民对本国政府评价最高，约4／5受访者赞同政府采取的抗疫措施，美国居民对本国政府评价最低，仅有1／3支持政府抗疫措施。
面对疫情这场大考，“人民至上、生命至上”就是中国政府交出的最好答卷。不计成本、不惜代价、不惧困难，坚持应收尽收、应治尽治，尽最大努力救治患者、最大限度提高治愈率、降低病亡率。上至百岁老人，下至出生仅30个小时的婴儿，中国总体治愈率达到94%以上，武汉80岁以上高龄患者救治成功率近70%。据统计，中国重症患者人均治疗费用超过15万元，少数危重症患者治疗费用达到几十万甚至过百万元，医保均按规定予以报销。这才是“民为重”政府的真实写照。
“民为重”不是一纸空谈，而是需要在实践中兑现的郑重承诺。截至美东时间5月6日，新冠肺炎疫情已造成7万余民美国人死亡。这不是一个冰冷的数字，而是一个个鲜活的生命；不是有7万余人死亡这样一件事，而是死亡这件事发生了7万余次。这位官员问中国能否少一些民族主义，多一些平民主义。我们更想问问，能否将“美国人民生命优先”放在首位？也许将他自己的话用在美国自己身上才最合适：“当掌握特权的人脱离群众、变得狭隘和自私，平民主义能使他们退缩或出局”。 |
