专栏说，在国民党执政期间，监督执政党不遗余力的媒体与民间团体，在民进党全面执政后，不但未能发挥应有的监督作用，反而继续强力监督在野党，这在全世界的民主政体中应都是少有的现象。有部分民间团体代表人物进入政府任公职后，不但未在政府部门内发挥防腐剂的作用，反而沆瀣一气，完全忘记了当初加入政府想要藉此落实理想的初衷。
特别是当初致力维护农民权利之农阵成员的“农委会主委”陈吉仲，姑且不论在副主委任内曾表示要与主委同进退而食言，仅就未能在开放美猪进口乙事上站在维护台湾猪农的立场而论，可谓是理想性尽失。2012年还是学者的陈吉仲，曾大力反对含瘦肉精美猪来台；如今民进党政府宣布开放，他却强调自己是猪农之子，开放美猪绝对不会影响猪农的生计，前后立场矛盾，这让猪农情何以堪！
同样是在2012年，在野的民进党坚持美猪进口要瘦肉精零检出，如今民进党公职人员却噤声，不能因为取得执政权后，就不再坚持过去的理想。不过这不就与民进党的妇女团体一样，在野时遇到歧视妇女事件监督得比谁都厉害。但是遇到前高雄市新闻局长丁允恭的性丑闻，却以不评论私领域事项为由纵放。若在市府局长办公室内发生性关系都还是私领域，这私领域的尺度未免也太宽了。
“立法院”召开美猪进口公听会，要求主管食品进口检疫的“卫福部”派员出席，竟然没有一位官员代表露面。自认最能掌握状况的部长陈时中，有空应邀去小巨蛋当演唱会特别来宾，却没空出席公听会，还辩解德智体群美要平衡发展。若不是不把民意放在心里，岂会如此吗？民进党政府自从以817万选票连任成功后，似乎就不在乎民意了，否则怎会轻率至此！
既然民进党政府如此不在乎民意，立法与司法部门无法对行政部门进行监督与平衡的作用，加上媒体与民间团体失去监督政府的功能。最后恐怕还是得劳驾百姓上街抗议才行，否则真不知民进党政府的施政会有多离谱！ |
