中评社台北7月16日电（作者 张亚中）美国国务卿蓬佩奥7月13日发表〈美国对于南海海事声索的立场〉，声称中国大陆在南海的领土声索“完全不合法”，不接受大陆主张的“九段线”，认为北京是以“强权决定是非”取代国际法，在南海建立“海洋帝国”。
美国历任政府的立场，是支援各声索国在联合国框架内透过仲裁等手段和平解决争端。这次美国政府首次在南海领土争议问题上表明之主张，基本上推翻了自二战结束以来美国在南海的立场，目的只有一个，就是为未来在南海与中国大陆武力冲突做论述准备。
众人均了解，美国与中国大陆在各领域正进行全方位对抗，这是其中一个节点，是为对抗而对抗，为反对而反对，没有任何道理可言，有的只是美国的立场说词而已。美国的说词，明显是故意偏颇，恶意误导，是为其武力介入南海建立论述依据，其谬误在于：
美国嘴巴上说要尊重海洋法，但是自己却不愿加入海洋法公约。美国说，“美国在南海寻求维护和平与稳定，按照国际法维护海洋自由，保持贸易的畅通无阻，并反对任何使用胁迫或武力解决争端的企图”。真实是：美国自诩为海洋大国，为维护其既得利益，因此目前仍拒绝加入《联合国海洋法公约》，迄今仍然不接受国际海洋法的规范。如今，美国却以海洋法为依据，如同一个基督徒拿着可兰经向伊斯兰人说教，本身就站不住脚。
美国嘴巴上说反对任何使用胁迫及武力解决争端，但是美国目前在南海不断军演、穿越的作为，反而是希望透过胁迫及武力来介入南海的争端。美国以军事介入南海的方式向周边国家宣示，美国才是真正的“海洋帝国”。不仅此事，美国在处理其它国际事务上，亦不乏以“强权决定是非”取代国际法的案例。美国的说法是标准的“做贼喊抓贼”。
美国引南海仲裁案为例，但真实的情形是，美国在幕后一手主导这个仲裁案，由菲律宾提出仲裁，仲裁员的安排也不客观，缺少公正性和公信力。另，当时借用“常设仲裁法院”场地所组成的“临时仲裁庭”，不是联合国下的国际法院，而该案所涉争端实质上又超出公约调整范围的领土主权和海域划界问题，当时的当事国北京也拒绝参与，故临时仲裁庭对该案自始至终就没有管辖权。当时仲裁庭也没有按《国际海洋公约》第291条之规定要求“中华民国”加入，就自行作出对“中华民国”控制的太平岛“只是礁而非岛”的不利“我方”判决。
2016年7月13日，联合国官方澄清，联合国与该案仲裁庭没有关系。因该案仲裁庭不属于国际法院或其他联合国系统司法机构，其裁决并没有任何强制执行意义。
美国在南海问题上的说词，也已经影响到“中华民国”对南海权益的主张。但是民进党的蔡英文政府在百分之百倾美的情形下，当然不敢，也更不会为捍卫“中华民国”在南海的权益，向美国说一个“不”个字。
（作者张亚中，为孙文学校总校长） |
