三、“国家统一前”修宪公投连署 重炮出击
除了这两大联盟的“抱团取暖”模式之外，另一个操作则是采取“分进合击”的策略。
一月份由时代力量立委在立法院提出评估修改“国徽”决议案，要求内政部在两个月内提出相关报告，民进党团在表决时全体力挺，形成大绿、小绿采取合作态度。决议案表面上是针对国民党，但是实质上透过先修国徽，接着修改国旗，若再配合制宪，一样可以达到独立的目的。
同样的，还有一件也是在“分进合击”的策略下，对两岸和平可能投下重炮的是绿党去年发起的公投连署，他们要求立委审议通过“宪法增修条文修正案”，将前言“为因应国家统一前之需要”删除，绿党一月份更在立法院召开“公投补正记者会”，该党表示为符合公投法规定，创制必须是原则性，修正公投条文，要求应改正前言为“为因应国家现阶段之需要”或其他同义文字，让台湾宪政体制、公投程序更为完备。
这件由绿党在去年6月发起连署、8月完成第一阶段、12月举办公投听证会的公投案，近期收到补件通知，日前重新送件，中选会预计2月会给补正回应，期盼通过此案，让台湾宪政体制、公投程序更为完备。
绿党秘书长张竹芩表示，绿党希望将宪法增修条文中的“国家统一前之需要”改为“国家现阶段之需要”，但因公投不能提修宪案，于是采取创新做法，以公投在立法院职权行使法中，增列第10届立委应在2022年5月20日前通过上述修宪案的方式来进行。
对于绿党积极推动修改宪法中的“国家统一前”的公投案，其实2020年520以前，民进党立委蔡易余等人也曾提案修改两岸人民关系条例，该案曾经在没人阻挡下顺利交付委员会审查，这项修法内容可是牵涉到统独，原本条文第一条开头写的“国家统一前”，蔡易余等提案改为“因应国家发展”，第二十六条之一“国家统一前”文字，也改为国家管辖领域仅及于台澎金马与其附属岛屿，这项修法后来被民进党团叫停。
虽然蔡易余修改两岸关系条例的提案被叫停，如今改由绿党直接要在宪法上修文，但若依照民进党被动式的配合修改“国徽”决议案来看，民进党也很可能在这项修宪案采取类似的配合动作。
对此，中国大陆国台办曾严厉地反应称“台独分子胆敢以身试法，必遭严惩”。陆委会则回应，政府两岸政策立场一贯，中共应尊重多元意见。
四、独派操作可能把两岸推向战争的火线
可以见得，中国大陆对于独派团体近来的一些操作，已经深感忧虑，为了维持两岸的和平稳定，中国已经不断地在压制武统的声音，但是中国大陆越压抑，台独却是越激进。台独在恶向胆边生之时，却生出非把两岸推向剃刀边缘，达到“以武谋独”的目的，这不仅是在逼迫蔡政府向他们靠拢，也是在测试拜登是否有足够护台的决心。
所以，2021年开年以来，尽管台湾疫情一时之间变得更为严重，全球疫情也还在发烧，但是台独团体却利用这个执政者无法顾及政治议题的时刻，猛烈地发动攻击，从“抱团取暖”到“分进合击”，民进党不仅不想阻挡这股逆流，还暗中配合独派的操作，非要把两岸逼向火线不可，这可能更使台湾趋于不利的处境。
台湾两岸政策的境况是蓝营要和平，绿营要战争，中国大陆的主政者不断压抑武统的声音，台湾民进党却一直在鼓励激进台独的作为，两岸最后若被逼向非要在和、战之间做出选择，到底是孰利、孰不利，台湾人民是否知道应该怎么做选择呢？
五、独派的“韭菜革命”难以完成
虽然，台独团体想要师法美国散户的“韭菜革命”，只是台独团体毕竟已经变成在选票上都难以超过3%的小小绿，即使相互抱团取暖，如果没有大绿民进党的支持，很难成事。
就以1、2月份在桃园市和高雄市所举行过的市议员罢免案来看，桃园市的市议员王浩宇罢免案，由于民进党没有强力支持反罢免，最终王浩宇就惨遭罢免。反之，高雄市议员黄捷的罢免案，因为有蔡英文发指令力挺，并由民进党动员支持，让她得以安全过关。
两相比较可以看出，有无大团体在背后支持，才是能否挺过危机的关键。独派团体在去年总统与立委选举之后，除了时代力量跨过政党门槛之外，其他的团体都已经成了散兵游勇，没有一个独派团体有足够的力量进行指挥作战，所以他们组成两大联盟，一个以“台美建交”为目标，一个以“制宪”为动力，但是除非民进党愿意力挺，否则也不过都是一些反被民进党收割的“韭菜”。
现在再来观察民进党是否愿意促成“韭菜革命”，还是要自己收割“韭菜”呢？以民进党过去一直追杀国民党不放的操作来看，断不可能去支持独派的“韭菜革命”，因为这对民进党执政来说，不过是革自己的命，对于民进党想要一党独大、长期执政的目标不符合。所以，民进党虽然支持时代力量通过修改“国徽”的决议案，绝对不可能支持独派的“韭菜革命”。
由此观之，独派的“韭菜革命”应该只是相互的“抱团取暖”，在民进党以执政为目标的现实主义性格之下，台湾独派想要藉由“韭菜革命”的手段，达到史诗级的革命目标，恐怕只会是南柯一梦。
（全文刊载于《中国评论》月刊2021年3月号，总第279期） |
