|
| 石之瑜 |
中评社台北7月26日电（作者 石之瑜）继华府与北京上一回在阿拉斯加斗嘴之后，春去夏来，终于又迎来这一波口角。双方当然不能彼此说服对方改弦更张，甚至早就预期没有结果，而华府此轮主动出击，自不可能因此改变美国在世界各地根深蒂固的霸权形象，那么，这种见面互诘的战略理性，到底藏在何处？
一言以蔽之，在美国似乎衰退的印象之中，华府旋乾转坤不能单靠自己一己之力，所以必须1）巩固盟邦，不要动摇，不要骑墙；2）威慑第三国不可向北京靠拢；3）进而鼓励第三国向北京抗争。因此，在战略上，华府必须让世人亲眼看到，而且不断看到，中国对美国的压制无计可施，中国既不可怕，也不可爱，故任何理性的你，切莫思与北京为伍。
北京看似兵来将挡，水来土掩，采取了专门针对美国的大国外交，而这却符合美国全球大战略的布局。所以，北京的战狼外交愈是驾轻就熟，琅琅上口，或对美国相互制裁的作风愈是寸步不让，虽然让华府在双边关系中讨不到任何便宜，但是上述的三大战略利益，已然巩固扩大。这就是华府不断在台海、南海巡弋，在国际场合屡屡给中国罗织罪名，然后周期性地与北京口角的战略理性。
华府尽管在世界上的信用不佳，从不遵守国际法，还常派遣美军四处肆虐，但是在战略上，华府本来也就没要推动第三世界亲中国家对中国倒戈相向。有鉴于北京谨守战略耐性，在台海与南海避免与美军直接冲突，在经济民生方面与世界广结善缘，若容许这样的形势继续发展，必然动摇反中的士气。因此，华府的重点，首先是对所谓自由民主同盟、印太同盟的大内宣，其次是框住其他国家。
只要北京因为必须安抚其面对的国内舆情，而必须对华府摆出凶狠的姿态，各国媒体就有了诉诸反中的源源不绝的话题，进而增加盟邦政府反中的政治正确性。对于不能或不便明确选边的其他国家，华府的强硬姿态则可以产生警告的效果，吓阻彼等向中国靠拢；而其中对中国有所不满的国家，则得到鼓励或暗示，会预期自己若与中国抗争，必将得到美国支持。
这是为什么，华府每次讲话都非常尖锐刻薄，因其要动员的第一个主要对象，就是中国老百姓，一定要让他们受不了，给北京带来压力，那北京就得配合华府上演口角戏码。
熟悉两岸关系的人，想必可以从长久以来台北各种维系、升高两岸对立情绪的驾轻就熟，掌握华府的战略逻辑。其间重点不在于展现自己和平理性，而在于强迫各界选边归队。所以，台北的治理能力再差，执政党再贪婪无能，各界仍都必须在解放军机出没的氛围中表示气愤，向执政党的反中立场输诚，于是便巩固了当下的领导中心。同理，华府是以此逻辑在动员盟邦的政治正确性。
理直气壮地批评华府，指其自己不参加海洋法体系，却侈谈维护海洋法，或自己在世界各地派军驻扎，借用各种名义干预各国内政，杀害各国平民而无丝毫忏悔，或纵容国内法西斯风潮迫害少数民族人权，等等残忍拙劣的行迹，其实于事无补。这些世人早就知道了，习惯了。世人还不习惯的，是北京对华府张牙舞抓所提示的另一面中国面貌。
美国司法界办案有一个惯用手法，就是由司法人员设下一个圈套，让被锁定的对象掉进陷阱而犯案，然后予以逮捕起诉。华府不断地制造与北京冲突斗嘴的逻辑，反映的就是这个司法文化。北京也许知道，也许不知道，但就算知道，恐怕也只能明知山有虎，偏向虎山行，美其名为将计就计，见机行事。
（作者：石之瑜，台湾大学政治学系教授） |
