|
| 纪欣（中评社资料图） |
中评社台北1月24日电（作者 纪欣）台湾选举揭晓后，美国台海问题学者专家连续召开了多场会议进行“解读”。各家意见虽南辕北辙，但也有以下几点雷同之处：
一、拜登政府在选举前后都告诉赖清德：不想看到意外发生，不希望他重蹈陈水扁的覆辙，因此赖上任后应该不至于走向“台独”，但美国某些人会鼓动，甚至逼迫赖做一些不符合台湾利益的事，而他无法拒绝，例如蔡英文无法拒绝裴洛西访台。
二、大陆的军事威慑主要是为了劝阻美国，不要怂恿台湾采取行动来逼北京动手；美国若不坚守“一中政策”，且不接受两岸通过和平进程实现统一，则不论美国军事威慑有多大，大陆是否准备好，都会以武力应对，因为中国大陆没有任何一位领导人可以失去台湾。
三、两岸应尽快恢复沟通联系，包道格甚至建议，两岸可在华府居间扮演“传话者”下展开沟通，而最佳时机是在5.20赖上任前。
美国学者专家提出上述建议，应该是不愿意看到美国为台湾问题自伤国力、自毁前程。不过，从AIT主席罗森伯格在选后评论诺鲁与台断交时，刻意曲解联大2758号决议，公然挑战美国的“一中政策”及“不支持台独”可知，美国政府一向玩弄两面手法，说一套做一套。
《纽约时报》也于1月21日发表了“拜登的承诺能兑现吗？台湾民众对美国疑虑与不安加剧”文章，称岛内的“疑美论”日益高涨；因美国国会已打算在提供乌克兰和以色列军援上收手，目前只有34%的受访者认为美国讲信用，低于2021年的45%。
纽时记者也发现，1979年美军撤台的经历让许多人余悸犹存，但“怕被抛弃”并非唯一的担忧，有人说“美国太弱，无法保卫遥远的台湾”、“他们只想要我们的钱及晶片”；有人称美国是“混乱制造者”、“假朋友”。而事实上，美国自2021年以来多次民调显示，多数美国人反对出兵保卫台湾；而可能再度当选总统的川普，1月21日接受FOX新闻台访问时表示，“如中国攻打台湾，美国不会防卫台湾”，他还说“台湾拿走了我们的生意”。
基此，有台湾学者建议，为让台湾人“有一种可靠的力量”，美国应坦诚反思过去，并说明“为什么台湾对美国国家利益很重要”。其言也善，但略知历史者皆知，美国从未对介入他国坦诚反思过，更绝未向任何人交代其国家利益。自己的命自己顾，台湾人不要这么没有出息！
赖清德这次只拿到四成选票，民进党在“立法院”又失去多数席位，可见“务实台独”不是台湾的主流民意。赖清德也在胜选感言中表示，“维持台海的和平稳定”是其重要使命，将会“用交流取代围堵，对话取代对抗”，大陆则回应“承认一个中国原则，放弃台独分裂立场，才能消除两岸交往的障碍”。我们建议，赖清德应以民进党主席的身分，主动提出废除“台独党纲”案，作为打破两岸僵局的起手式。
（作者：纪欣，《观察》杂志发行人兼总编辑）
|
