|
| 李武忠（中评社资料图） |
中评社台北9月5日电（作者 李武忠）尽管农业对台湾GDP贡献度偏低（仅1.6%），但因攸关民众的日常生活，一个缺蛋或风闻台风将至即飙涨的蔬菜价格，都会造成民众生活上极大的不便，进而对执政当局施政的不满意，连带影响到对其的支持度；加以传统上农民分布区位较集中，且投票意向较易受到相关族群及候选人提出的福利政见影响（如调高老农津贴，增加农保补助金额等），在选情竞争激烈的地区，往往成为胜负关键，也因此特别受到候选人的重视，循例会提出涉及福利的农业政见，来争取农民选票。
在此次大选期间，蓝绿“总统”参选人亦先后提出含福利的农业政策，来争取农民支持，不仅引发政党间相互攻防（如民进党发言人指出侯所提其中一半政见，都是“农业部”已经完成的既定政策），外界对执政党参选人的政见也有不同看法（如质疑是谁让农民不幸福、不快乐？），网军亦加入战局。在自由民主社会，参选人有权“各言尔志”，也允许选民有各自的喜好和坚定的支持对象（俗称铁粉），但是对于大多数的选民（包括农民），应该有知的权利，媒体应该提供多元的资讯，让选民做出最终抉择。
台湾农业非处于太平盛世，正面临内忧外患，内忧包括：人口老化、土地破碎化、良田流失、基层劳动力短缺、规模不经济、年轻人不愿务农、市场开拓不易、政策偏误等：外患包括：极端气候多发、海外农产品大量进口、能源短缺、生态环境污染、两岸关系恶化等；尤其中国大陆对台湾农产品的限制令及可能取消ECFA零关税优惠，政府无力解决，更让台湾农民忧心忡忡，试问台湾农民还快乐得起来吗？目前农家有近八成收入来自非农业所得，农业被外界视为需靠政府庇护的弱势群体，农业成为毕业生不得已选项，务农还会有幸福感吗？如何打开僵局？赖侯均未给出具体做法。
赖侯政见均提到加码老农津贴，问题是国际趋势（如瑞士）照顾老农系回归到“国民年金”，且对农民有严格界定，落实执法，目前台湾老年所得保障制度，系以社会保险制度为主流，只有农民老年保障系以福利津贴形式，提供免缴费制的给付，依据法源系暂行近30年的“老年农民福利津贴暂行条例”，对此社会屡传不平之声，应回归年金制度。
|
