从发展上说，全球化有四大支柱：一是多边的开放体系，二是企业的国际化经营与国际供应链，三是政府以增长为导向的开放政策，四是公民的支持，即公民认为他们可以从全球化中得到好处。
冷战结束以后全球化加速发展，因为世界市场分裂的状态被打破了，形成了统一的市场。从数据来看，无论是贸易还是投资，或是供应链，冷战结束以后都取得了快速的发展。全球化在2008年金融危机后出现了一个大的转折点。全球化所积累的问题凸显，引发了对全球化的反思与调整。从大的方面说，主要背景之一就是世界经济格局力量对比发生了大的变化，以中国为代表的一大批发展中国家的崛起，形成了对世界经济原有结构的挑战和改变。
在发展中国家群体实力上升，特别是像中国这样的超大规模国家崛起的情况下，美国对以普遍开放为原则的多边体系不再给予支持，对冷战后转型的世界贸易组织（WTO）开始发难。发达国家抱团要求改变原来的规则，这使得支撑全球化的多边体系面临制度危机。美国、欧盟和日本的贸易部长先后发表了多份联合声明，提出推动WTO变革的主张，美国则直接干预，阻碍WTO争端机制的运作，甚至威胁退出。
面对诸多的国内社会问题，如贸易不平衡、地区发展失衡、公众对财富分配的不满等，许多国家的政府大幅调整政策。作为推动全球化发展主力的发达国家，特别是美国，推行本国第一的贸易保护主义政策，对像中国这样的发展中贸易大国实行单边主义限制。其实，不只是发达国家，一些发展中国家也不再支持普遍性开放，转而推行平衡与对等开放的政策。越来越多的国家在考虑开放的负面影响，不再认可“开放都是好的”自由主义信条。
社会公众不再盲目支持全球化，而是要求政府保护就业，保障收益，民粹主义泛起，成为有影响力的政治势力。这种变化的背景是，在全球化快速发展过程中，财富快速、极化地向少数个人、集团集中，大公司放弃本土生产，构建基于成本收益的国际供应链，一些传统经济带变为衰落的“铁锈地带”，不同社会群体在全球化发展中出现了大的分裂，有些群体成为受损者。
企业（特别是大企业）是全球化的助推者，也是受益者。在2008年金融危机之后，尽管出现了政府与社会对全球化的反思与调整，但企业界仍然基本坚持国际化战略。不过，由于政策与社会导向的变化，它们的国际化战略与运行环境受到了越来越多的限制。 |
