|
| 苏贞昌 |
中评社香港1月16日电／苏贞昌匆匆组阁，社会赋“新阁”两种意义：失败者联盟与复仇者联盟。
大华网路报今天“是非集”专栏说，所谓“失败者”；一、因为包括“阁揆”苏贞昌在内，许多“阁员”在去年九合一选举中都是“败将”，而且败得很惨，苏贞昌、副“阁揆”陈其迈、“交通部长”林佳龙，这三人选前都被视为民进党胜利的希望，结果竟被对手打得丢盔弃甲。二、虽没参加选举，但凡是官员都是民进党失败的“共犯”。这些人本该随原“阁揆”赖清德一起辞官，苏贞昌竟又多数重用，这岂不是“失败者联盟”吗？
所谓“复仇者”，正面说法，如蔡英文所谓“一场战役败了，整个战争没有败”，有“下半场”重整旗鼓，期待逆转胜的意思。但也可作负面解读，便是输得不服气，不甘心，认为自己没有犯错，不是本领差，再打一次就会赢。
九合一选举惨败是事实，败，必有敌人，但敌人有看得见的，也有看不见的；前者，主要敌人是国民党，后者是人民。选后检讨，多数人认为“讨厌民进党”才是民进党惨败的总原因，所以，是人民打败了民进党，那么，民进党的“复仇”对象，难道是人民吗？在很长一段时间里，蔡英文一再表示，民进党的改革是成功的，经济发展是成长的，只怪人民跟不上民进党改革的脚步。这么说，蔡英文政府以为，进步的是她，失败落后的倒是人民。
将自己的失败，归咎人民“没有跟上距离”，这与蔡英文执政之初表示政府要“谦卑谦卑再谦卑”，又说：“政府如果没做好，老百姓可以对着官员拍桌子”，说法前后不一，充分显示权力的傲慢。
专栏说，一群失败者要成为复仇者，先得明白“复仇”对象是自己，不是不给选票的人民。那么，苏贞昌组阁只能称之为“失败者联盟”，不应该有“复仇”之念。
苏贞昌若要“接地气”，先得要求官员“知耻”而非“复仇”。人民是无情的，在民主政治里，政党、政治人物，从没有和人民为敌而成功的例子。 |
