|
| 苏震清。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北1月28日电（记者 杨腾凯）“外交部”原要派台湾智库国际事务部主任董思齐接任驻韩国副代表，受“口译哥”赵怡翔案影响，人事发布半天就喊卡。民进党籍“立委”苏震清评论指出，假设派令不合法，“口译哥”的人事令是不是也可以收回？行政单位应该要把法律制度面加以厘清，并对外清楚说明，别让外界有所揣测。
外传“外交部”原有意让赵怡翔、董思齐，以及台湾日本关系协会秘书长张淑玲3人，分别出任驻美、驻韩、驻日副代表，但受到赵怡翔驻美风波影响，董思齐驻韩案喊卡，张淑玲只能先担任台北驻日经济文化代表处横滨分处处长。
苏震清为屏东县第一选举区“立法委员”，已连任3届，他的叔叔正是亲近蔡英文的民进党籍“立法院院长”苏嘉全。苏震清28日上午在“立法院”接受媒体访问，做上述表示。
媒体问，人事派令紧急收回，是否受到观感不佳影响？
苏震清表示，从法律制度面来看，赵怡翔外派如果法制面没有错，那自然无可厚非，但董思齐、张淑玲的派令，如果法制面同样受到允许，政府有任命权，这两人当然可以派任，“他们到底有没有能力，这是后续的事情，基本要先看法律制度面符不符合规定。”
苏震清指出，假设现在是因为不符合法律规定，把董思齐、张淑玲的人事派令取消了，“那口译哥的人事派令是不是也可以收回？”若只是碍于社会观感把董思齐、张淑玲的派令收回，就是行政裁量要不派他们出去而已。
苏震清表示，如果法律制度面完全合法，口译哥出去当然可能有很好的表现，驻外人员表现要看其后续作为，另外董思齐、张淑玲衍生的案外案最后若符合资格，政府当然可以派任。
苏震清表示，行政单位应该要把法律制度面加以厘清，并对外清楚说明，别让外界有所揣测，把立场站稳之后，这是一件很简单的事情，不该搞到这么复杂。 |
