但主持了二十多年最能体现民主制度的“立法院”的王金平，似乎是忘记了民主制度的最高境界，就是以“人头”代替“拳头”，“少数服从多数，多数尊重少数”。既然国民党中央通过的决议，就是“民主集中制”的体现，王金平即使是有意见而且也可以保留个人意见，但也得服从遵守。何况，王金平展示的香港《明报》来论，也只是批评“全民调”，而还没有提到将被动的参选人也纳入民调，更没有提到“征召”。
诚然，“全民调”对王金平极为不利，因而他主张采用传统的“三分党员投票，七分民调”，王金平是寄望于“党内投票”部分。实际上，“九合一”选举后的这几个月来，他就频密走动基层，尤其是地方派系势力“龙头”，争取他们在“三分党员投票”中，支持自己。而据说其工作也有所进展，这是不同于赞同“全民调”的朱立伦的，朱立伦认为自己的民调较高，采用“全民调”对自己有利。
但是，王金平和朱立伦当时的“算计”，并没有将韩国瑜，还有后来的郭台铭“计算”在内。实际上，在韩国瑜和郭台铭先后加入战局之后，即使是“三分党员投票，七分民调”，王金平也没有赢的机会，采用“全民调”朱立伦得也不可能取胜。在“讨厌民进党”的氛围仍然存在，而韩国瑜、郭台铭也可以将“不信任国民党”的情绪有所化解，因而国民党将能重新夺回政权的难得机会面前，无论是地方派系势力，还是“讨厌民进党”的非国民党籍民众，都极为担忧国民党会错失此良机，因而不会将胜选的愿景托付给本来就是胜选机率不高的王金平。
实际上，王金平所仗恃的“三分党员投票”，是地方派系势力。但不要忘记，在“九合一”选举中，地方派系之所以听从王金平的号召及协调，是以国民党为背景的，是服从“国民党胜选”的核心利益的。王金平如果脱离了国民党，王金平就什么也不是，只是王金平自己。就象古希腊神话的巨人安泰一样，只要双脚脱离大地，就不是勇士，更没有力量，什么也干不成。
也就是说，如果不是有韩国瑜或郭台铭入局的话，王金平坚持“三分党员投票”，不但这个主张将会得到中南部地方势力的支持，而且在实施“党员投票”时，可能会囊括地方派系实势力可以支配的党员的选票。如果党中央“忽视”王金平的主张，“迫使”王金平脱党参选，地方派系势力也可能会“陪佢玩”。但是，当韩国瑜和郭台铭“横空出世”，使得国民党胜选的机率大升后，已经是处于“久旱盼云霓”的国民党人及其支持者，还有那些“讨厌民进党”的非蓝军选民，又有谁会愿意去支持王金平？无论是王金平参加国民党内初选，还是脱党自行参选，都将得不到他们的选票。何况，王金平倘是脱党参选，必须征集二十七万张选民连署书，这是一项庞大的工作，还有选举经费的筹措。王金平虽然人脉关系不错，但在没有政党背景之下，如何能行事？ |
