当下国民党的两岸论述只有在“九二共识”的基础上进行表述才可能被大陆所接受。当然，我们也注意到，国民党这次论述调整可能要兼顾到其目前所遇到的一系列问题，且能向各方都能有所交代。具体而言，这个论述必须既能延续国民党的传统两岸路线，又能让大陆接受，还能向党内年轻世代和美国均有所交代，同时还要与民进党有所区隔。其实，从表述技术上说，建构这样的论述并没有那么困难，通过搁置争议或综合运用共表与各表都可以解决，根本不需要搁置或“霜冻”“九二共识”，更不需要抛弃“九二共识”。如果国民党存心想抛弃“九二共识”，那就不要将责任转嫁给大陆。
回顾“九二共识”的发展历程不难发现，国共双方一直对它的意涵存有争议，但双方通过求同存异，以及策略性处置基于共表的各表，便使问题在一定范围内得到妥善处理，并没有因此而影响“九二共识”作为国共互动的政治基础。这些实践经验都值得国民党进一步参考。
需要指出的是，不管国民党的两岸论述下一步将作如何调整，也不管在跟大陆背对背的场合如何自我表述，最后跟大陆面对面互动时，只能说“九二共识”四个字。 |
