文章说，无论赖清德自己、台南市政府及苏贞昌，均称借用公家房舍的用途，只是和政坛老朋友会面。但从媒体的报道和跟拍画面中，赖清德数次借用公家办公室会面的对象，均为民进党籍的民意代表或该党的派系人士。由此观之，为党内事而“公器党用”的情形，的确甚难撇得乾净。
相对来说，其他党籍的“立法委员”或台南市议员，乃至于一般台南市民众，也能借用台南市政府台北办公室吗？如果不能借得到，此即违反行政中立法的公平对待原则。担任过“立委”、市长和“行政院长”的赖清德，以及担任过“立委”的现任市长黄伟哲，难道完全没有行政中立的概念吗？
我们无意揣测赖清德遭到媒体跟拍爆料，是否如若干人的指称，可能是蔡英文动用情治人员监控所造成的结果。但赖清德既已参加“总统”候选人党内提名竞争，本该知道此刻借用政府行政资源与党内人士会面，就难免招来“公器党用”的质疑。苏贞昌竟还表示“跟他见面的政坛人士都是老朋友，不应该因为选举就不见面”，更显示了最高行政机关首长毫无行政中立的法治观念。 |
