傅健慈踢爆民阵只是赖皮，既无社团注册，亦无有限公司运作，资金流向可能涉及清洗黑钱，又或勾结境外势力等破坏国家安全及公共秩序，警方随时可用涉嫌管理非法组织，拘捕召集人陈皓桓及其他干事。
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，若该组织危害国家安全或公共秩序、公共健康，又或与外国有政治联系，执法机关可用公安条例第八条予以取缔。至于没有注册组织的管理人或干事，则涉违反《社团条例》第5F条继续运作的罪行，首次被定罪可处第三级罚款。
消息：发最后通牒后执法
另外，民阵一直以非法组织营运，并借用组织成员的银行账户，傅健慈表示，若有团体或组织在明知款项来源并代为存放，或会被视为“从犯”，涉嫌干犯洗黑钱罪。他续指，借出账户的组织纵使声称已“割席”或“跳船”，但关键在于犯罪时间，而洗黑钱条例早于90年代已生效，换言之，2002年至今借出账户予民阵的组织，不能逃避刑责。
据了解，警方已掌握民阵的账户状况，早前向民阵发信要求解释收入来源、开支、接收款项的银行账户及其他共六项资料，这是警方惯常的做法，作出预先警告。知情人士透露，“警方一般做法首先是劝喻，之后是警告，最后是执法，现阶段去到alert（警告）。警方已掌握足够资料，尤其是银行账户资料，银行不需通知借出账户予民阵的团体，现在只是睇你（民阵）点讲，下一步可以是拉人”。消息指，民阵的回覆信并没回答警方要求的六项资料，警方或会发最后通牒后才检控，以达到程序公义，“佢（民阵）可以有抗辩理由称不理解你（警方）的要求，若再畀多次机会佢（民阵）仍然唔答，执法难以避免”。 |
