|
| 民进党主席卓荣泰 |
中评社台北4月3日电（记者 黄筱筠）民进党主席卓荣泰1日接受电视媒体访问提到，党内确实有“霸王条款”可以否决候选人，但从没有用过。卓透过电视提到这个大家并不熟悉“霸王条款”，用意为何？很可能只是告诉赖清德，如果你聪明应该接受“蔡赖配”，否则就算你通过初选，党内还是有可能否决你。但如果真的赖通过初选，民进党真的敢用这个条款吗？一旦用了就是重伤民进党。
根据民进党公职候选人提名条例，第10条规定，第一、二、三类候选人以初选产生者，经“全国”党员代表总额五分之一以上连署提案，“全国”党员代表大会二分之一以上在场，五分之三之决议，得否决之。由中央执行委员会另行征召适当人选参选。
这个条款是卓荣泰所称的“霸王条款”，其中第一类就是指“总统”候选人，过去民进党从没有发生初选通过的参选人被以这条款否决。一旦启动条款，等于民进党否决民进党，对党的形象是非常大的伤害。
卓荣泰强调自己是党中央要维持党务中立，但却抛出党内在酝酿另一种初选协调方式，还提到党内有“霸王条款”，这个说法已经让卓失去中立性。抛出这个说法显然别有用意，并非真的想使用这个条款。
国民党2016年大选，在2015发生“换柱事件”，重挫国民党士气。当时是因国民党提名的洪秀柱民调低迷，才会换上朱立伦代表国民党参选，以民调高换掉民调低，至少是想赢。但若民进党初选最后结果是赖清德胜过蔡英文，却要用“霸王条款”换掉民调高的人，难道民进党是想输吗？若真的陷入这样的发展，民进党2020真的也不用选了。
民进党初选暗潮汹涌，目前看起来都是挺英派的动作大，显示出蔡英文民调居下风，才会有这么多动作；而赖清德现在都尊党中央，也没大动作坚持对他有利的互比式民调。这代表了赖认为就算是与对手对比式民调，仍能胜过蔡英文，那赖更不可能接受“蔡赖配”。
按这个情势发展，民进党初选协调几乎没有任何空间，一定得走完这个过程了。 |
