正因为赖清德未在第一时间走人，使民进党在重组“内阁”以振衰起蔽失去先机，如今传出赖清德若离任，接任人选将是前“行政院长”苏贞昌。偏偏苏贞昌才在新北市长的选举中，大输对手30万余票。选举大输却接任更高的职务，虽然未违反相关规定，但却留下社会观感极度不佳的形象，也加深选民对于民进党重新执政以来，诸多负起政治责任下台的官员后又高升的恶劣印象。
若将苏贞昌大输视为非战之罪，故接任“阁揆”尚称合理，无异是将败选责任完全归咎于“中央”执政成绩不佳，也等同是完全否定过去民进党2年多来推动之引以为豪的改革政策，世界上还有比这种唾面自乾更感到不堪的情境？赖清德希望离开现在职务后，可以让蔡英文有大破大立的机会，到头来只见大破不见大立，试问2020年大选，还要选吗？
当然这不是该下台而不下台的首例，在九合一选举前，前“中选会主委”陈英钤因处理公投案立场行政不中立，使该单位被视为是“西厂”，进而被要求下台负责。若当时陈英钤勇于承担责任下台，民进党在九合一选举或公投案中或许不会败得如此惨。选后负起败选责任请辞下台后，为领年终奬金而多留了几天，更恶化执政党的社会形象。
该下台而不下台最让人印象深刻的案例，莫过于前北农总经理、高级实习生吴音宁；她不仅看不懂报表，且在议会答询时不懂何为业外收入，甚至错置年度收入的多寡。然而她却在一片该下台的声浪中，因着民进党上下力挺而屹立不摇，最后还拒绝赴议会备询。凡此种种都让民进党大量流失年轻选票，焉能不败。选败后认赔杀出的结果，更让当初的力挺显得可笑至极。
民进党自从执政以来，诸多该上台而不给上台、该下台却不让下台的乱象，正是导发民心思变的重要因素。若是执政党不能体察此种民心变化，选民将在2020年选举再次以选票来彻底终结乱象。 |
