|
| 这场反罢免成功，意谓着对“赖政府”投下不信任投票。 |
中评社香港7月 日电（作者 柳金财）民进党及公民团体所发动大罢免案，历经年逾耗费无数行政及社会资源，最终在蓝白选民危机意识及中间选民觉醒下，进行集体动员。这印证抗中保台路线并非社会主流，普遍民意六成选票反对标签政治。这场原本为“立法院”席次之争的大罢免行动，在赖清德及民进党党政、罢团推波助澜之下，定调为“反共护台”路线，肆意狂打两岸牌，并将罢免案升高到“国安”层。这场反罢免成功，意谓着对“赖政府”投下不信任投票；也凸显台湾社会希望两岸和平发展。
赖清德“总统”在团结“国家”十讲、大罢免过程中，重申中共为境外敌对势力，标签化蓝白及主张两岸交流者为“中共在台协力者”，受统战及认知作战影响。尤其更以杂质说试图污名化蓝白联盟及其政治人物，宣称只要罢免国民党“立法委员”滤除杂质，就能纯化台湾社会。民进党企图以堆迭两岸仇恨、敌意助攻大罢免行动，反而造成社会分裂、族群冲突、政党恶斗及“国家认同”分歧。
伴随着后大罢免时代来临，民进党的两岸政策会更趋向激进或温和、务实呢？若民进党将罢免失利解读为对抗式政治操作失效，就可能促使民进党在两岸路线与外交战略，采取更务实温和策略，以避免两岸关系激化对立。大罢免后，台湾民间反中情绪降温，反对抗中的民意居于主流有助于两岸维持稳定。
首先，“抗中保台”论述及联美抗中战略的调整压力增加。民进党需要建构更具包容性的表述框架，其两岸政策路线面临改弦更张调整压力，应更务实回应普遍六成民意。若能更加强两岸交流及合作，尽量减少挑衅性言论，或可恢复部分中间选民的信任，这对未来“总统”大选回归蓝绿大战时，可达成选票极大化目标。
大罢免失利后，蓝白联盟更能制衡绿激进冒进两岸政策。蓝白取得过半数，将制约绿营躁进“台独”路线及反制性两岸政策。蓝营执政地方与蓝白“立委”可能发挥集体行动，制约绿挑衅、激进且不友善两岸政策路线。罢免失败代表抗中保台路线政治操作，其边际效用递减。大陆也将评估认知到台湾社会，存在反对激进抗中路线的战略性支持群体。
其次，大陆对台统战及两岸交流政策取向更加坚定。这次大罢免失败，凸显蓝白及中间选民集体政治动员发挥成效。大陆对台政策立基于两岸社会本位，强调一代一线（青年世代及基层民众）。未来将更转向对中间选民与年轻世代的交流及合作，减少刺激对抗政治言辞，改以拉拢吸纳为主，藉以产生磁吸效应及示范效果。罢免失利结果，对两岸关系不会产生明显而立即重大突破，但却印证普遍民意希望两岸大交流、大合作需要，及表达两岸对话之和平发展愿景。
|
