第三，“总统”辩论会上，这些提问的媒体，不仅没有人提问蔡英文的博士论文，也没有人提问杨蕙如的网军案，更没有人问及反渗透法。杨蕙如的网军案已经有相当具体的事证，证明与民进党及蔡英文有关，这是关系台湾民主品质的大问题，但诚如韩国瑜所说，这些提问人竟然关心八卦甚于这些问题。更离谱的是反渗法这个重大议题，社会有不少批评的声音，认为此法违反民主，是专制独裁者对付异己者的武器，但民进党及蔡英文却将此法径付二读，更强令在十二月三十一日通过。这些参与提问的媒体人，如果不是刻意掩护，又怎么会对这个重大宪政问题视若无睹呢！
最后，这些媒体已不再以报道真相为己任，而是为了巴结执政者，甚至于造假、扭曲真相。例如十二月二十一日在高雄的罢韩游行，亲绿媒体为了创造人山人海的印象，将照片进行处理；又例如某记者质疑“内政部长”睁眼说瞎话时，三立电视台的报道竟称该台湾记者有北京口音，这种低劣恶质操作手法竟然可以在新闻中出现，可见该媒体新闻部从上到下是怎样的一种心态。
这样的媒体，难道不该批评吗？如果我们社会都不谴责这样的媒体，那就只能看着台湾民主被活埋了。 |
