中评社╱题：从俄乌冲突看大国博弈下的地缘政治 作者：锺杭州（福州），福州外语外贸学院副教授／校长助理；张馨月（厦门），本文通讯作者、厦门大学台湾研究院博士研究生
【摘要】俄乌冲突已持续近三年，危机演变至今，有其复杂的历史经纬和发展轨迹，是各种因素相互作用和共同影响的结果。这不仅是一场以经济战为主、军事战为辅的全面混合型战争，而且是一次国际地缘政治的博弈重组。乌克兰是“当局者迷”，成最大输家；美国是始作俑者，近赢远输；俄罗斯不得不脱欧入亚，战略重点转向东方；欧洲更加受制于人，甘当“耗材”；中国合纵连横，延迟战略摊牌。俄乌冲突的可能结局是乌克兰最终不得不签订“城下之盟”，在特朗普2.0时代接受调停，逐步结束战争；其深远影响是西方中心主义开始没落，中俄战略互信更加稳固，全球金融体系多元化，国际新秩序重新酝酿。
一、引言
在百年未有之大变局下，欧洲地缘政治矛盾日益尖锐，最终引爆俄乌冲突，已持续近三年。战争虽然在俄乌之间，较量却在俄美之间，对抗更反映在中美之间。这次国际地缘政治战略“大三角”的博弈重组，是由美国策划、俄乌执行、整个西方参与、其他国家被人为卷入的一场“代理人战争”，表面上是俄罗斯在战役层面上进攻乌克兰，本质上是美国在战略层面上对俄罗斯进行围攻，俄罗斯在被逼到墙角后做出的反击，从而引发了全球性安全危机。从更深层次看，这场冲突是美国“以乌制俄、因俄控欧”的地缘布局和政治彩排，更是美国对中国战略包围的重要步骤。无论如何， 21世纪新型混合战争拉开了序幕，世界和平红利时代宣告终结，很难再回到以前太平年代，一个多极争雄的“新冷战”时代正式开启。世界又一次站在历史的十字路口中，何去何从取决于各国人民的选择。
二、以辩证思维审视俄乌冲突的发展态势
俄乌冲突的发展动向牵动着全世界的神经，军事战场虽然在乌克兰，舆论战场却在中国，仿佛在中国开辟了第二战场，成为大国博弈的缩影。冲突伊始，国内自媒体假新闻、假消息一度满天飞，让人盲人摸象，雾里看花，出现“挺普精俄”与“挺乌崇美”两大阵营的对垒，进而形成反制裁、反挑衅、反围堵与反战争、反武力、反侵略两派意见的分歧。实际上，这些争论对中国毫无意义，中国人站的立场不应是乌克兰，也不应是俄罗斯，而应是中国人自己的立场。国家利益至上，国是大家的家，家是国的根基，两者命运是紧紧联系在一起的。究竟该如何评价这场冲突？如果一言以蔽之，从辩证的思维审视俄乌冲突的发展态势的话，可概括为：它既没有想像得那么悲观，也没有想像得那么乐观。这种矛盾的视角是考察大国博弈和地缘政治的基本方法。
之所以没有想像得那么悲观，主要是因为大国博弈态势总体稳定，力量对比大致均衡。首先，核战不会来临，因为它是人类的终结，任何核大国都不得不克制；其次，尽管俄罗斯一度遭遇困难和挫折，但还可承受，毕竟它继承了苏联大部分的遗产，军事实力依然强大，如北约没有直接参战，对付乌克兰还可持续；其三，在美、中、俄地缘政治的战略“大三角”中，中国正处于“帮谁谁赢”的位置，只要中国不倒戈，俄罗斯就不会崩掉，中国也不会坐视让俄罗斯倒下，自己成为下一个被打击的对象，只要坚持中立立场，美国就无法轻易搞垮俄罗斯。
之所以没有想像得那么乐观，主要是因为冲突持续不断使国际安全危机日益加剧。美国通过北约五次东扩，挤压俄罗斯战略空间，挑战俄罗斯原则底线，逼战斗民族强硬出手，反而落入美国预设的圈套，于是将其定位为“侵略者”，对其实施全方位的极限制裁，一手“以乌制俄”“因俄控欧”的好牌顺理成章打出来。现代战争已不再是简单的军事冲突，而是多方以多种形式共同参与的广义经济战，在美国没有化解经济危机前，战争不会轻易结束。无论如何，乌克兰乱局已波及全球能源安全、粮食安全、贸易秩序和运输秩序，世界和平红利时代已然终结。
从具体战事看，俄乌冲突是一场奇特的“战中战”，可称“大争”中的小战，“冷战”中的热战，战事还处在胶着和白热化状态，局势异常复杂，进展没有想象中那么顺利。美国除了没有派兵直接参战外，已间接介入战事，在场外遥控、指挥这场战争，打的是一场电子化战争，利用大数据、AI人脸识别、星链技术、无人机等高科技手段进行割喉战；俄军打的不是一场想象中的现代化战争，而是传统的机械化战争，以大炮、坦克唱主角，在数字化、智能化等新武器、新战争型态上明显落后，电子战、信息战、情报战、网络战反应迟钝，骑虎难下。俄军把攻城掠地的闪电战打成了裹足不前的拉锯战，战线拉得太长，后勤补给出现问题；而北约后勤保障源源不断，对乌克兰提供军事援助，包括资金和武器，如火炮、导弹、坦克、无人机等。乌克兰人具有反抗精神，特别能战斗，不断激励军民抵抗意志。实际上，外国雇佣军已进入乌克兰战斗，让局势变得更加复杂。
从双方力量对比看，俄罗斯最终逼乌克兰签下“城下之盟”是迟早的事。俄军开始逐步适应新战场，将无人机与电子战相结合，对乌军进行压制，占领吞幷了卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热、赫尔松四州的大部分土地，加上2014年吞幷的克里米亚，共13万平方公里，约900多万人，各约占乌克兰的五分之一，幷打通南部陆地走廊，基本截断乌克兰与黑海的关系，几乎肢解乌克兰。俄罗斯拥有制空权、制海权，只要北约不直接参战，乌克兰最终不得不妥协，接受“四化”方案：去军事化、去纳粹化、无核化、中立化。
三、以历史眼光洞察俄乌冲突的发展脉络
俄乌冲突幷非空穴来风，有其复杂的历史经纬和发展轨迹，从历史的角度看，危机演变至今是各种因素相互作用和共同影响的结果。
（一）控制黑海出海口是根本目的
俄罗斯是全世界领土最大的国家，横跨欧亚大陆，虽然是陆地大国，但由于地处高纬度、极寒地带的无人区，又受制于北冰洋冬季海上交通的不便，缺乏不冻港的出海口，因而自其诞生之日起，为了生存，便以战争起家，热衷于领土扩张，不断向南、东、西寻找出海口，特别是优良的不冻港，最终经过13次俄土战争，夺取了南部的黑海作为其唯一的长年不冻港，幷在苏联时期划给乌克兰。为了黑海，俄罗斯会用上全部资源去争夺，在海权为王的时代，没有黑海的俄罗斯就不能长久维持，失去黑海，俄罗斯就不再是一个世界帝国，而只是一个封闭的内陆国家。因此，全面掌控黑海被视为俄罗斯复兴的基础和前提。
（二）收回前“俄语区”是战略目标
俄乌历史交织难分。基辅罗斯大公国（862-1240）作为东斯拉夫的起源地，曾称霸东欧400年。莫斯科大公国时期（1283-1547），伊凡三世摆脱鞑靼之轭，结束金帐汗国的统治，自称“第三罗马”或东罗马帝国的继承者。沙皇俄国时期（1547-1721），伊凡四世加冕为沙皇，开启领土扩张之路。俄罗斯帝国时期（1721-1917），彼得一世被元老院授予“全俄罗斯皇帝”，正式成为帝国。18世纪叶卡捷琳娜二世强盛时，三次瓜分波兰，两次击败奥斯曼帝国，将多次扩张的领土分给乌克兰。亚历山大一世击败拿破仑，成为欧洲救世主，达到鼎盛时期。物极必反，盛极必衰，长期无节制扩张加剧了帝国陨落，无休止的战争使其深陷战争泥沼，1904年日俄战争失败后，一蹶不振；一战再败，导致1917年二月革命爆发，帝国灭亡，验证了“大国崛起于地区性守成、消失于世界性扩张”的道理①。苏联时期（1922-1991），继续领土扩张，将靠近黑海沿岸的土地陆续划给乌克兰，使乌克兰领土大增。基辛格认为：“对俄罗斯来说，乌克兰永远不可能只是一个外国，俄罗斯的历史始于基辅，俄罗斯宗教从那里传播开来。几个世纪以来，乌克兰一直是俄罗斯的一部分，在此之前，他们的历史相互交织，从对瑞典的波尔塔瓦战役开始，俄罗斯为争取自由而进行的一系列最重要的战役都是在乌克兰的土地上打响的，乌克兰是俄罗斯历史不可或缺的一部分，事实上，也是俄罗斯的一部分。”②原本俄乌一家，难解难分；如今反目成仇，俄强行收回故土。黑海沿岸是俄罗斯生死之地，是其航空、军工、核武的重要基地，与俄罗斯有难以割断的战略、经济、文化联系。普京发动军事行动的战略目标是想重温“苏联梦”，收复前苏联的“俄语区”，夺回黑海重工业基地，重做欧亚大陆的“老大”。
［图示：乌克兰领土构成的历史来源］
|
