随后，记者走访深圳多家银行，工作人员话锋一转，称“现在开始严打了，再做就是顶风作案”。
根据商业银行截至20日14点30分报送的自查情况统计，中国人民银行深圳市中心22日公布的初步排查情况是：未发现刚注册企业即申请经营贷的情况；未发现支小再贷款信贷资金通过房产抵押经营贷形式流入房地产市场的情况；辖区存在个别商业银行有客户先全款买房，再以该新购置房产作为抵押申请经营贷的情况，但规模占比很小。
深圳市中小企业服务局22日表示，按照贷款贴息实施办法，该局将在5月份汇总各银行贷款贴息项目，在完成审核、公示等工作后，下达资金计划。目前，市、区两级贷款贴息项目均未进入资金发放阶段，不存在贷款贴息资金进入房市的情形。
惠企政策岂能走样变形？
“‘经营贷’利率不是一直都这么低，贷款期限也不像房贷那么长，长期来看没有房贷有优势。”已获得“经营贷”额度的张贤壁认为，用“经营贷”买房的人流动资金要“充裕”，一旦‘经营贷’政策收紧或利率上调，能从其他渠道获得低成本的资金才行，“要不然得不偿失”。
一名银行工作人员告诉记者，“经营贷”最长可贷十年，每年需偿还全部本金，需要承担资金过桥费等，“用于‘买房’的话确实存在一定风险”。
这意味着用“经营贷”代替房贷的门槛其实并不低。这种情况下，仍有“经营贷”违规流入楼市，说明是背后楼市炒作作祟。
“经营贷”是中小微企业的“救命钱”，惠企政策为何在落实过程中走样变形？资金用途监管难是主因。有银行工作人员称，通过在几家银行的多次转账后，银行就很难查到“经营贷”的去向了。
当下，亟须警惕楼市虚火，加强信贷流向监管，守住实体经济信贷“水源”，防止脱实向虚。 |
