第一，如何真正践行党主席竞选期间所宣布的两岸路线。如果坚持“九二共识”的承诺仅仅是选举语言，而在实际行动中又有所保留甚至倒退，那么两党就难以真正恢复正常往来。对于国民党的两岸政治论述，大陆不仅要“听其言”，还要“观其行”。下一步，朱立伦带领下的国民党能否真正坚持“九二共识”、反对“台独”，尚有待观察。所谓“真正坚持‘九二共识’”，就是不仅要在论述上公开坚持这一立场，而且要在行动上坚决贯彻这一立场。所谓行动上坚决贯彻“九二共识”，就是不能一边在口头上坚持“九二共识”，一边又在实际操作中暗度陈仓、“虚化一中”。唯有以实际行动反对“台独”，决不附和“台独”势力，才能彰显国民党坚持“九二共识”的诚心。
第二，如何处理“亲美”与“和陆”的矛盾。亲美是国民党一贯的对美政策，但不能因此而伤害大陆的利益，这就需要国民党在“亲美”与“和陆”之间把握一个微妙的平衡。在过去中美关系相对缓和的情势下，国民党要找到这个平衡点相对容易，但在目前中美战略对抗加剧的背景下，国民党的“亲美”与“和陆”之间就存在着难以调和的矛盾和冲突，国民党很难既“亲美”又“和陆”。具体而言，从美国的角度看，它不会允许国民党跟大陆走得太近；从朱立伦在竞选党主席期间发表的两岸政策演说来推断，尽管他不会像江启臣那样“亲美远陆”，但其“亲美”的根本立场也框定了他不会跟大陆走得太近。种种迹象表明，朱立伦主席不会满足于这次胜选，他很可能要放眼于角逐2024年“大选”。多年来的台湾选举实例表明，政党推出的候选人要想赢得“大选”，必须获得美国的认可或支持，对此朱立伦主席心知肚明。倘若他为了通过美国“面试”，不断以“拒统”、“指责大陆”等“反陆”言论来向美国示好，大陆将难以容忍。在这种情况下，朱立伦主席坚持“九二共识”、反对“台独”的承诺将会被无底线的“亲美”负面言行所冲淡，“和陆”政策也就无法得到大陆的信任和正面回应，两党重启交流合作的成效自然会大打折扣。因此，如何处理“亲美”和“和陆”之间的矛盾，无疑是国民党新一届领导团队下一步需要审慎处理的棘手问题，而这也应成为今后大陆考察国民党两岸政策的一项新指标。
第三，如何处理“选票”与“反陆”的关系。本来，国民党能够稳定与缓和两岸关系是其相较于民进党的优势，这无疑也有助于其赢得选票。但近些年来，岛内形成了一种不正常的选举文化，即“反陆”成为一种时髦的“政治正确”，且不断被民进党政治人物用作获取选票的重要手段。令人费解的是，每逢台湾“大选”，有些国民党参选人身边的政治要人为了讨好选民，也“跟风”发表抹黑大陆的言论。如今2024年台湾地区领导人选举日益迫近，不论从稳定台海局势着眼，还是从心理情感来说，大陆都期盼国民党能重新执政。但是，倘若国民党为了选票不断抛出“反陆”言论，大陆将情何以堪？两党将何以开展交流合作？两党关系又该如何继续前行？对于这一点，国民党要换位思考，并改变过去的选举操作手法。在接下来的2024年“大选”中，是否会继续通过“抹黑大陆”去赢得选票，是对国民党发展两党关系诚意的新检验。
|
