|
| 中国国民党前副秘书长张荣恭。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北2月10日电（记者 倪鸿祥）中国民党2020大选落败后，党内掀起改革声浪，包括两岸论述是否抛弃“九二共识”等。国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问表示，“九二共识”如果真的废掉，它的结果会是台湾所有的政党都没有能力处理两岸关系，都对两岸关系束手无策，民众就没有品牌区隔，国民党也就没有品牌优势。国民党应要全面性的思考，病急乱投医要不得，无病呻吟没必要。
张荣恭表示，从习近平2019年1月2日讲话后，蔡英文就要求各政党别再谈“九二共识”，从此民进党就开始污蔑、扭曲，国民党一直处在挨打的局面。现在所谓检讨“九二共识”的声音，国民党内虽然还没讨论与定调，但有一种声音倾向要废“九二共识”？如果真的废掉，它的结果会是台湾所有的政党都没有能力处理两岸关系，这样国民党会沦为和民进党一样，对两岸关系束手无策，民众就没有品牌区隔，国民党也就没有品牌优势。
他指出，所以国民党应该考虑的是，究竟是“九二共识”本身有错？还是自信不够、论述不强、宣传不力、通路不足？他觉得后面这个“四不”其实才是关键。
他告诉中评社，“九二共识”的正面意义与积极效果在过去展现的非常清楚，大陆原来没有接受“九二共识”这个词，是连前主席在2005年第一次“连胡会”后大陆接受了，当年，连前主席赴大陆和平之旅，以“九二共识”、反对“台独”做为国共两党和解与互动的政治基础。
他说，当时国民党还是在野党，但化解了大陆“反分裂国家法”之后的台海危机，一直到2008年国民党胜选、马英九执政后的八年两岸关系和平发展，都是在“九二共识”基础上进行的，所以它的意义与效果是很清楚的。
他表示，现在因为民进党执政，用各种方式包括网军的污蔑，国民党无力抵挡，倒头来就变成要检讨“九二共识”，因此，应该先厘清究竟是“九二共识”错？还是那“四不”的问题。
他指出，假设废除“九二共识”，那么两岸关系要从何处着手？过去陈水扁在位时有句话很贴切，“一个中国要从‘中华民国宪法’找答案”，但不管是陈水扁或蔡英文，都没有去找出这个答案，而国民党老早就早出这个答案了，这答案就是“九二共识”。
张荣恭分析，如果现在要废“九二共识”，国民党要考虑的是恐怕要直接面对“一中宪法”和“统一“宪法”；如果“九二共识”都不敢提，那么“一中”和“统一”敢不敢提？如果都不敢提，不就跟民进党一样了？这情况下，“九二共识”这个中性的词就具有创造性模糊，也最好用了。
他进一步分析，如果中性的“九二共识”不提，“一中”、“统一”更不便提的情况下，就会衍生党的名称“中国”能不能再坚持的问题。
他表示，中国国民党按“中华民国”的法律，就是“中华民国”的政党，所以中国在这里的意涵就是“中华民国”，如果连中国与“中华民国”的联系都断掉了，国民党也不自称中国国民党的话，总理遗嘱或是国父遗嘱该怎么办？
他指出，总理遗嘱的第一句话“余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等”，这里的中国如果国民党自己都没有正确的认知，跟着民进党把中国当做是大陆，党的灵魂、党的精神何在？
其次，国民党是有党章的政党，党章的位阶高于政纲，因为各时期的政纲是依据不同时期的时空而定，党章则是基本理念和建党宗旨，其前言及第一条，分别提到追求“国家统一”，实现“中华民国”为民主、均富、“统一的国家”。
党章第二条提到的是维护中华民族整体利益。如果“九二共识”都废掉，党章的这些文字是否还能存在？如果都要维持的话，“九二共识”应该更容易维持，否则党名与党章都不易维持，党是否分裂之虞？是必须全面及慎重思考的。
因此，检讨“九二共识”是基于要扩大党的群众基础，但会不会反而分化既有的基本盘，这绝对需要非常完整的考量。
张荣恭告诉中评社，“九二共识”是两岸双方的共识，国民党现在欠缺的是加强单边的论述。单边的论述随着时空调整与加强，绝对有其必要，但如果冲击到双方共识，导致双方共识丧失，这种单边论述就变成在台湾自说自话，无法得到大陆正面回应，这又沦为跟民进党一样的困境。
他表示，“九二共识”对两岸城市交流、地方交流的重要性也不能忽视。过去国民党执政的时代，民进党的县市长可以到大陆去为自己的县市做推销，他们不必讲“九二共识”，因为台湾的执政党讲“九二共识”，现在执政党不坚持“九二共识”，所以民进党的县市长就去不了大陆推销。
他指出，再看国民党籍县市长，现在去大陆为自己的县市推销不必提“九二共识”，因为党中央坚持“九二共识”，如果党中央不坚持“九二共识”，而党籍县市长去大陆推销若被要求讲“九二共识”，这样党籍县市长与党中央的政治立场如何保持一致？就成为问题。
他说，如果党中央与党籍县市长都废“九二共识”，又会跟民进党一样都不能到大陆为自己的县市民争取利益，这是地方首长希望看到的吗？
他认为，这次的大选，国民党的两岸政策都处在挨打，如果比较2008年马英九的胜选，当时的两岸政策包括“九二共识”、两岸复谈、全面三通、ECFA、和平协议，诉求非常明确，旗帜鲜明，反而获得胜选，这次国民党的两岸诉求相对保守，没有明确目标，再加上国共论坛及两党高层对话都已三年没办，民进党抺红反而加强，那么究竟要加强处理两岸关系的能力？还是继续在两岸关系上保持低调？
张荣恭表示，相对于过去国民党也曾执政、也曾在野，现在又在野，他建议在强化和群众结合、和青年结合的论述之际，如何扩大宣传及广开通路，绝对是不可缺的，否则还是会处在被动地位。 |
