中评社香港2月7日电／大华网路报今天“点评”专栏说，国民党有些人确实被绿营的选战手段吓到了，以致认为必须学着对大陆摆高姿态、放狠话，才不会被抹红，才会有选票。参加党 主席补选的郝龙斌最近关于考虑停止两岸三通的说法，就引起错愕。如此固然提高了个人声量，但若声量是负面的，实无增加其得票的效果；又如果其说法成为国民党的立场，就能表示比民进党爱台湾吗？实在是方寸大乱。
郝龙斌被媒体人士问及，如果大陆“不承认中华民国”，怎么办？他答称，三通要不要继续维持，就要考虑。这根本是掉进了错误的命题。如果用承认或不承认中华民国来作为台湾对外和对大陆的交往原则，那么台湾只好和全世界都断绝三通了，因为所有和台湾有三通的政治体、经济体，包括号称和台湾关系最好的美国、日本，都不承认中华民国，岂止是大陆不承认。
国民党在大选败后，党内一片检讨两岸路线、加强论述之声。有志角逐党的领导职务者，更应藉此提出务实可行的政见，厘清党内与社会上的某些误解。若反而和绿营比赛谁敢对大陆呛声，朝野就成了大绿和小绿，走向蔡英文所鼓动的“一致对外”，两岸关系就只能朝加速对撞而去。这是民意对国民党的期待吗？
两岸三通是2008年国民党马英九竞选时的政见，并于他胜选后透过两岸制度化协商而实现，完全在双方对等尊严的原则下完成，值得喝采。而且享受三通利益的一方，主要是台湾。台湾每年向大陆贸易出口一千七、八百亿美元，获利近千亿美元；每年台湾居民赴大陆经商、旅游、探亲者四、五百万人次。如果连对等尊严下实现又对台湾较有利的三通，都拿出来作为两岸政治分歧的牺牲品，反而是自暴没有筹码的窘境，很不聪明。 |
