|
| 促转会。（中评社 资料照） |
中评社台北1月10日电（记者 杨腾凯）前促进转型正义委员会副主委张天钦在去年8月24日的内部会议中自认是东厂，并指当时代表中国国民党参选新北市长的侯友宜是转型正义最恶例，“没操作很可惜”，遭批政治打手，引发重大争议。“行政院”10日晚间赶在赖清德11日率“内阁”总辞前发布调查报告新闻稿，内容定调张天钦应负最大程度的政治责任，“政院”也已于2018年9月14日将其免职。
“行政院”新闻稿全文：
“行政院”厘清促进转型正义委员会0824事件”专案小组发表报告
“行政院”厘清促进转型正义委员会0824事件”专案小组今（10）日发表报告。报告中指出，“促转会”张天钦前副主委在会议中思虑欠周、言语轻率，严重损及其所属机关之公信力，对于转型正义之推动造成极为不利之影响，其应负最大程度之政治责任，“行政院”亦已于107年（2018年）9月14日予以免职。
因应“立法院”朝野协商决议，赖院长于107年（2018年）10月8日政务会议中指请施副院长成立专案小组并任召集人，另由罗秉成“政务委员”协助，展开相关厘清工作。专案小组于107年（2018年）10月31日及11月7日召开2次会前会，会中决议由罗政委担任副召集人；另为兼顾专案小组之公正性及专业性，聘任辅仁大学法律学系吴志光教授、台湾大学法律学院林明昕教授及阳明大学公共卫生研究所黄嵩立教授等3位学者为外部委员。专案小组嗣于107年（2018年）11月14日、11月21日、12月10日、12月14日、12月21日以及108年（2019年）1月3日召开6次委员会议。
为进一步瞭解事件，专案小组于107年（2018年）11月8日及29日函询张前副主委接受访谈之意愿及检送访谈重点与大纲，张前副主委于同年12月6日函复“行政院”，表示因访谈当日另有行程，未克出席，仅提出书面意见。
其余0824与会人员，经专案小组电洽联系，其中曾建元研究员于107年（2018年）12月26日接受访谈，其余许君如主任秘书、张世岳副研究员分别于同年12月28日、107年（2018年）12月31日提供书面意见，而吴佩蓉副研究员及萧吉男研究员，均称相关意见已于“促转会”之访谈纪录说明，无意愿接受专案小组访谈及提供书面意见。
除上述访谈与书面意见外，专案小组并依据“促转会”作成之“促进转型正义委员会调查专报”与关系人书面陈述及访谈纪录，及镜周刊于YouTube网站公开揭露之系争事件录音档（制作逐字稿译文），厘清相关事实，并经委员会议讨论后，完成报告。
报告结论指出，张前副主委于系争事件之表达或态度存有相当之争议，且其藉题发挥之意图，容属可议。盖其为建立人事清查制度之目的，而欲透过上述侯友宜之新闻事件推动此一制度议题，易招“因人设事”之疑虑。又值侯友宜为新北市长候选人之选举期间，具有高度政治敏感性，仍难免引人联想，诚属不当之举。
报告也指出，张前副主委在8月24日会议中，思虑欠周，言语轻率，未能自我要求，致招舆论非议，极为不当，严重损及其所属机关之公信力，对于转型正义之推动造成极为不利之影响，其应负最大程度之政治责任，“行政院”亦已于107年（2018年）9月14日予以免职。
报告并指出，“行政院”对张前副主委之言行，深表遗憾。鉴于“促转会”乃独立机关，依据法律独立行使职权，自主运作，且其业务性质具高度政治敏感性，必受外界严格检视，“促转会”全体同仁应谨言慎行、公正执法，毋负法律之托付以及人民之殷切期待。 |
