|
| 全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端（中评社 资料图） |
中评社香港1月8日电／习近平主席在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的讲话，提出了推进和平统一的5点主张，其中最受海内外关注的内容有两点：一是明确提出“探索‘两制’台湾方案”；二是关于“不承诺放弃使用武力”的论述。前者实际上是启动了“一国两制”台湾方案的具体设计，也带出香港的“一国两制”实践经验是否适用台湾的争论。后者是对外部势力干涉和“台独”势力发出严正警告，实际上也是告诉世人：只有做好“武统”准备，“和统”才有希望，统一才有保证。从蔡英文近日断然否定体现一个中国原则的“九二共识”并要求国际社会支持台湾的言论，可以清楚看到习近平这个论述的强烈针对性。
“习五点”开启和平统一新阶段
十九大将两岸统一与本世纪中叶实现民族复兴挂钩，那么，如何具体推进祖国和平统一进程？“习五点”全面回答了这个问题。我们知道，前两任总书记江泽民和胡锦涛阐述对台政策，分别提出过“江八条”及“胡六点”。“习五点”最大不同之处，是全面阐释了实现国家完全统一的目标内涵、基本方针、路径模式，清晰勾勒了两岸统一的路线图，并启动“一国两制”台湾方案的具体设计和协商，将统一步骤具体化。“习五点”被中央定位为指导推进和平统一的纲领性文件，具有划时代的重大意义。显然，“习五点”实际上开启了新时代和平统一的新征程，标志着祖国的和平统一进入一个新阶段。这对两岸关系的未来发展，将会产生深远影响。对于这个重大意义，我们要有充分认识。
“三个充分”是对台湾同胞郑重承诺习近平提出“探索‘两制’台湾方案”之后，香港率先实行“一国两制”的经验是否适用“一国两制台湾方案”，即时在港、台两地产生争论。
应该肯定，“一国两制”方针的提出，最初是为了解决台湾问题，香港率先实行，确实积累了可以借鉴的经验。台湾同胞希望两岸和平关系发展带动台湾经济民生，但也对统一存在不少担心甚至误解。香港回归后原有的社会制度和生活方式保持不变，坚守“一国”之本、善用“两制”之利，依靠国家支持保持繁荣稳定，并广泛参与对外事务等等，这些事实当然对台湾有启示意义。
同时，也要清楚讲明，“一国两制”是一个原则方针，其具体的模式可以有多种，台湾的情况与香港有很大的不同，“一国两制”可以有香港模式，也可以有台湾模式。正因为如此，习近平特别提出“探索‘两制’台湾方案”，并强调：“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情。习近平的这“三个充分”是郑重承诺，可以争取更多台湾民众的理解和认同。由此可见，我们可以说香港的“一国两制”实践为“两制台湾方案”提供有益的参考借鉴，但最好不要用“示范”两字来描述两者之间的关系，以免让人误以为将香港的做法套用在台湾身上。
还要看到的是，长期以来，台湾当局抹黑攻击“一国两制”，台湾民众对“一国两制”有很大的误解，大陆方面更需对“两制”的台湾方案做出更具针对性、更接地气、更具说服力的阐释，以体现习近平“三个充分”的承诺。
做好武统准备 和统才有希望
“习五点”强调不承诺放弃使用武力，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞。这是对分裂势力发出的严正警告。事实上，如果大陆承诺放弃使用武力，反而使和平统一成为不可能；只有做好“武统”准备，“和统”才有希望，统一才有保证。邓小平当年就提出这样的质问：“如果台湾当局永远不同我们谈判，怎么办？难道我们能够放弃国家统一？”因此，他作出结论：“不能排除使用武力，我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点。这是一种战略考虑。”
“习五点”发表后，身为台湾地区领导人的蔡英文不仅全面拒绝，呼吁全台各政党不要再讲“九二共识”，甚至邀集外国传媒，要求国际社会支持台湾。这恰恰说明蔡英文坚持“台独”立场，更让人清楚看到大陆“不承诺放弃使用武力”非常必要。
（来源：明报，作者卢文端系全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长） |
