专栏文章说，当然最经典的例子就属现任驻日代表谢长廷了，他曾经为了在2008年“总统”选举中展现破釜沈舟的决心，对外宣称选输就从此退出政坛。谢长廷落选后也的确在政坛上沉寂一段时间，不过终究敌不过政治活动的魔力，选择违背承诺重出江湖。2016年民进党胜选后，谢长廷出任驻日代表，由于经常在社群媒体上评论国内政治，引发的负评声量甚高，这恐怕亦与其说话不算话有关。
至于蔡英文在政治语言不真上亦不遑多让，在就职演说中表明要以“中华民国宪法”及两岸人民关系条例来处理两岸事务，也就是要维持现状。然而却在就职后不接受以“中华民国宪法”为基础的“九二共识”，使得两岸关系发展陷入僵持状态，致现状不保。在大陆国家主席习近平发表“习五点”后，蔡英文更藉口不接受“九二共识”，系因大陆将“九二共识”等同“一国两制”的缘故。
只要对两岸关系稍有认识的人都知道，“一国两制”说法是大陆已故领导人邓小平在1981年针对台湾的未来提出的终局安排，而“九二共识”系前陆委会主委苏起为避免两岸关系因2000年政党轮替变调而提出，不同年代的说法岂能等同。曾经担任过陆委会主委的蔡英文又岂会不知两者的差异，但是为挽救低到不行的声望，只得使出鱼目混珠的诈术。
西谚有云：你可以短时间欺骗所有的人，你也可以长时间欺骗少数人，但是你无法在长时间欺骗所有的人。政治人物发表不真的言论，也许一时之间可以达到愚弄选民的效果，但是时间一久终究会纸包不火而受到选民唾弃，尤其是在网路无远弗届的时代，政治人物的任何言论都会被保留下来，不真岂能经得起检验。由此可知，“政治语言唯真不破”恐怕是现在及未来从政人士必须遵循的准则。 |
